S******* E****
ContestatorS******* C******
Intimat PetentÎn baza art. 425 ind.1, alin. 2 rap. la art. 411 alin. 1 cod procedură penală, admite cererea de repunere în termenul de contestaţie, formulată de contestatoarea S******* E****, prin apărător. În baza art. 6 paragraful 1 din CEDO în referire la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. b Cod procedură penală comb.cu art.246 alin.13 teza finală Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatoarea S******* E**** împotriva sentinţei penale nr. 249 din 23.08.2018 pronunţată de Judecătoria Urziceni. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi dispune rejudecarea cauzei de către aceeaşi instanţă, constatându-se că judecarea acesteia a avut loc cu nerespectarea dispoziţiilor privind compunerea completului de judecată, conform art. 281 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, încălcându-se principiul instanţei instituite de lege, consacrat de CEDO. Dispune revocarea măsurii de siguranţă a internării medicale provizorii dispuse prin sentinţa menţionată, referitor la suspectul S******* C******, ( date ). Dispune comunicarea unei copii de pe dispozitiv Direcţiei de Sănătate Publică Ialomiţa precum şi Judecătoriei Buzău în raza căreia se află Spitalul de Psihiatrie şi pentru Măsuri de Siguranţă Săpoca, unitate sanitară unde este internat suspectul S******* C******. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală 1 din onorariul avocat oficiu, în sumă de 65 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 01.11.2018având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018Pentru ca părţile să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018