Dosar 3185/284/2018 din 18.09.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.09.2018 la ora 16:30

  Complet: C5 DL

• Soluţionare

  În baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen. respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului M**** V***** C*******, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari. În baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 218 alin. 1, 2 C.pr.pen., art. 223 alin. 2 teza a doua C.pr.pen. dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul M**** V***** C*******, zis Bos, sub aspectul următoarelor infracţiuni: -o infractiune de furt calificat fapta prev si ped de art 228 alin 1 –art 229 alin 1 lit B si D din C.p. in dauna persoanei vatamate Chiriac Marin; -o infractiune de furt calificat in forma continuata , fapta prev si ped de art 228 alin 1 –art 229 alin 1 lit B si D din C P. rap. la art 35 alin 1 din C.P. in dauna persoanei vatamate Vasile Constanta - o infractiune de furt calificat in dauna persoanei vatamate Cristian Georgiana , savarsita impreuna cu minorul Marin Stefan Claudiu, fapta prev si ped de art 228 alin 1 –art 229 alin 1 lit B si d din C.P. rap la art 77 lit D din C.P., toate cu aplicarea art 38 alin 1 din C.P. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Branistea, sat Dambovicioara, nr 218, judeţ Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate Chiriac Marin, Vasile Constanţa şi Cristian Georgiana, cu inculpaţii Marin Ştefan Claudiu şi I** V***** N******, şi cu martorii Sima Răzvan-Iulian, Voinea Claudiu, Dumitru Ionuţ, Voinea Ion şi Corbu Daniel . În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, îndeplinirea obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta va fi supravegheată de Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa. În baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen. respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului I** V***** N******, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari. În baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 218 alin. 1, 2 C.pr.pen., art. 223 alin. 2 teza a doua C.pr.pen. dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul I** V***** N******, zis BAGHERA, sub aspectul infracţiunilor: - o infractiune de furt calificat fapta rev si ped de art 228 alin 1 –art 229 alin 1 lit B si D din C.P. in dauna persoanei vatamate Chiriac Marin - o infractiune de furt calificat in forma continuata , fapta prev si ped de art 228 alin 1 –art 229 alin 1 lit B si D din C P. rap. la art 35 alin 1 din C.P. in dauna persoanei vatamate Vasile Constanta. Toate cu aplicarea art 38 alin 1 si art 41 alin 1 din C.P. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Lunguleţu, str. Semicercului, judet Dambovita, în care locuieşte numita Radu Mihaela Valentina, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate Chiriac Marin şi Vasile Constanţa, cu inculpatul M**** V***** C*******, şi cu martorii Sima Răzvan-Iulian, Voinea Claudiu, Dumitru Ionuţ, Voinea Ion , Corbu Daniel. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, îndeplinirea obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta va fi supravegheată de Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa. In baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen., copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpaţilor şi Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, desemnat cu supravegherea lor, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc aceştia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen., constată încetată de drept măsura reţinerii inculpaţilor şi dispune punerea în libertate a inculpaţilor reţinuţi, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi preventiv în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului M**** V***** C******* (avocat Trandafir Cristina, delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 3383/18.09.2018), în sumă de 130 lei şi onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului I** V***** N****** (avocat Sandu Gabriel, delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 3384/18.09.2018), în cuantum de 130 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.09.2018, ora 19:10. .......... Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii nr. 300/18.09.2018 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Răcari, în sensul că măsura arestului la domiciliu a inculpatului M**** V***** C******* se ia pe o durată de 30 de zile, de la data de 18.09.2018 până la data de 17.10.2018, inclusiv. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii nr. 300/18.09.2018 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Răcari, în sensul că măsura arestului la domiciliu a inculpatului I** V***** N****** se ia pe o durată de 30 de zile, de la data de 18.09.2018 până la data de 17.10.2018, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică la data de astăzi, 18.09.2018, ora 19:45.

  Incheiere finala dezinvestire 300/2018 din 18.09.2018