V**** I* I****
PetentS.P.nr.1677/2018 În baza art.585 alin.1 lit.a Cod proc.penală, admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat VI, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: În baza art.240 din legea 302/2004, dispune recunoaşterea sentinţei penale din 02.10.2016 în dosarul nr.11 LS 15 JS 17241/15 a Tribunalului Passau, Germania, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 02.09.2015 a infracţiunii de introducere de persoane străine în conformitate cu art.96 alin.1 pct.1 lit.a şi b, art.2 alin.2 pct.5, art.95 alin.1 alin.3, art.13 alin.1 AufenthG. Constată că petentul condamnat a fost reţinut şi arestat preventiv în cauza susmenţionată, şi a executat pedeapsa, în perioada 02.09.2015, 03.09.2015-06.09.2016, şi 07.09.2016-31.12.2017. Constată că infracţiunea comisă de către petent are ca şi corespondent în legislaţia penală română infracţiunea de trafic de migranţi prev. de art.263 alin.2 lit.a şi b Cod penal, şi substituie pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată de Tribunalului Passau cu pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Constată că infracţiunea a fost comisă în concurs real prev.de art.38 alin.1 Cod penal, cu infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin SP 1639/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 19.01.2016, la pedepsele de: -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev.de art.244 alin.1 Cod penal cu aplic.art.5 şi art.35 alin.1 Cod penal (săvârşită în perioada noiembrie 2009-noiembrie 2010) -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev.de art.323 teza I Cod penal cu aplic.art.5 şi art.35 alin.1 Cod penal (săvârşită în perioada noiembrie 2009-noiembrie 2010) -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev.de art.323 teza II Cod penal cu aplic.art.5 şi art.35 alin.1 Cod penal (săvârşită în perioada noiembrie 2009-noiembrie 2010), şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat petentul prin SP 488/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 10.05.2013, la pedeapsa de 1 an închisoare. Menţine anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin SP 488/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, dispusă prin SP 1639/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Descontopeşte pedepsele aplicate prin SP 1639/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, repune în individualitate pedepsele şi înlătură sporul de 8 luni aplicat. În baza art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu constând în o treime din pedepsele pentru infracţiunile concurente care nu se mai execută, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.67 alin.1 şi 2 Cod penal, interzice petentului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.65 Cod penal, interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, drepturile prev.de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată reţinerea, arestarea preventivă, arestarea în vederea extrădării şi executarea pedepsei, 02.09.2015, şi 03.09.2015 până la zi. Anulează mandatul de executare nr.2155/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca, şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Nicolae Cristina Alexandra, în sumă de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, şi rămâne în sarcina statului conf.art. 275 alin.6 Cod procedură penală. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod proc.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 06.11.2018.
Hotarare 1677/2018 din 06.11.2018amânare de pronunţare la 06.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018- se va reveni cu adresă către d-na Roman Andreea pentru a proceda la traducerea informaţiilor comunicate de către Tribunalului Passau din limba germană în limba română, iar costul acestei traduceri va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei;
Incheiere de sedinta din 16.10.2018- se va efectua adresă către d-na Roman Andreea pentru a proceda la traducerea informaţiilor comunicate de către Tribunalului Passau din limba germană în limba română, iar costul acestei traduceri va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei
Incheiere de sedinta din 25.09.2018revenire cu cerere de asistenţă juridică internaţională către autorităţile din Germania
Incheiere de sedinta din 18.07.2018- efectuarea unei Comisii rogatorii internaţionale cu autorităţile germane, se va solicita sentinţa penală din 02.10.2016 în dosarul nr. 11RS15JS17241/2015 a Tribunalului Passau, şi perioada de timp pe care a executat-o VARGA IOSIF din această sentinţă pe teritoriul Germaniei. - se va efectua adresă către dtraducător autorizat pentru a proceda la traducerea cererii de asistenţă judiciară internaţională din limba română în limba germană, iar costul acestei traduceri va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei;
Incheiere de sedinta din 12.06.2018adresă la Penitenciarul Bistriţa, pentru situaţia juridică, adrsă la IGPR pentru cazierul internaţional, adresă la INTERPOL, pentru a comunica dacă a fost arestat pe teritoriul Germaniei, recitare petent
Incheiere de sedinta din 24.04.2018