C******* F******
InculpatD********** E****** O****** S* P*** S** E***** L**** Ş* A********
Parte civilăD********** E****** O****** S*
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu a instanţei. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. nr. 110 din 07.05.2019, îndreptare prin incheierea din 30.05.2019, în sensul că se va trece pedeapsa rezultantă pe care trebuie să o execute inculpata ca fiind de " 1 an închisoare", în loc de "1 an şi 2 luni închisoare ", cum s-a menţionat în mod eronat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.06.2019În baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu a instanţei. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. nr. 110 din 07.05.2019, în sensul că se va trece pedeapsa rezultantă pe care trebuie să o execute inculpatul ca fiind de " 1 an şi 2 luni închisoare", în loc de "1 an închisoare ", cum s-a menţionat în mod eronat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2019În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata C******* F****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012. În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata C******* F****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 03.09.2015), faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care a fost dispusă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere odată cu condamnarea inculpatei prin SP nr.571/12.12.2017, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 1988/183/2017, definitivă prin neapelare. În baza art.97 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, privind pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată inculpatei prin SP nr.571/12.12.2017, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 1988/183/2017, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin SP nr.571/12.12.2017, astfel: 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate. În baza art.40 alin.(1) Cod penal, rap.la art.38 alin.(1) şi art.39 alin.(1) lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 6 luni, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa rezltantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, iar termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii anterioare de condamnare, respectiv SP nr.571/12.12.2017, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 1988/183/2017, definitivă prin neapelare. În baza art. 93 alin.(1) Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) lit. b) Cod penal, impune inculpatulei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei de domiciliu sau al unei instituţii desemnate de Serviciul de Probaţiune pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.(4) Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În baza art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Distribuţie Energie Oltenia S.A. (fostă CEZ Distribuţie SA) şi obligă inculpata la plata către aceasta a sumei de 2215,46 lei, ce reprezintă daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2019.
Hotarare 110/2019 din 07.05.2019termen pentru ascultarea martorilor din rechizitoriu lipsa la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 02.04.2019pentrureadministrarea probelor de la u.p
Incheiere de sedinta din 19.03.2019pentru reluarea procedurii de citare cu inculpata si emiterea unui nou mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 26.02.2019pentru lipsa de procedură cu condamnata inculpata
Incheiere de sedinta din 12.02.2019pentru citarea inculpatei cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 22.01.2019