B******** F******* C* D** P*** A*** L* C** A* Ţ***** B***** C*****
Apelant ReclamantB******** C******* C* D** P*** A*** L* C** A* Ţ***** B***** C*****
Apelant ReclamantB******** D******* C* D** P*** A*** L* C** A* Ţ***** B***** C*****
Apelant ReclamantB**** L******* C* D** P*** A*** L* C** A* Ţ***** B***** C*****
Apelant ReclamantD****** F********** C* D** P*** A*** L* C** A* Ţ***** B***** C*****
Apelant ReclamantRespinge apelul reclamantului Siminea Gheorghe Mădălin şi admite apelul celorlalţi reclamanţi. Schimbă sentinţa în sensul că admite în tot acţiunea pentru reclamanta Băicoianu Claudia şi în parte pentru ceilalţi reclamanţi. Obligă pe pârâtă să achite diferenţele salariale rezultate din raportarea la nivelul maxim aflat în plată al salariului de bază brut pentru aceeaşi funcţie/grad/gradaţie/vechime în muncă şi în specialitate în cadrul direcţiilor judeţene pentru sport şi tineret aflate în subordinea aceluiaşi ordonator principal de credite pentru intervalul 01.08.2016 la zi în ceea ce o priveşte pe reclamanta Băicoianu Claudia, respectiv pentru intervalul 01.08.2016-01.02.2017 pentru ceilalţi reclamanţi. Dispune efectuarea cuvenitelor înregistrări. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.12.2018.
Hotarare 3887/2018 din 04.12.2018Amână pronunţarea la 04 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2018Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi, prin apărător, să depună la dosar dovezi privind nivelul salariului de încadrare sau al indemnizaţiilor de încadrare ale reclamanţilor în cadrul Direcţiei Judeţene de Sport Vâlcea, începând cu 1 august 2016 şi până în prezent, iar în cazul în care acestea au suferit măriri, să fie arătate pe etape. Emite adresă către Ministerul Tineretului şi Sportului pentru a comunica relaţii privind nivelul maxim al salariului sau al indemnizaţiei de încadrare pentru funcţiile din litigiu, respectiv muncitor I, muncitor II, referent de specialitate I, administrator I, administrator II, paznic, îngrijitor şi şofer, nivel stabilit în cadrul tuturor Direcţiilor Judeţene pentru Sport şi Tineret, subordonate acestui minister, şi precizarea acestor valori, pe etape, în cazul în care sunt distincte, începând cu 1 august 2016 şi până în prezent. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Încuviinţează cererile de amânare, pentru imposibilitate de prezentare, formulate de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2018, pentru când citează apelanţii-reclamanţi, intimata-pârâtă având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018