Ş***** M****
InculpatG******* V****
InculpatŞ***** M**** - f*****
InculpatG******* V**** - f*****
InculpatF****** A***** C*********
Parte vătămată persoană vătămatăI. În baza art. 551 alin.(1) şi (8) din Legea nr.254/2013, consideră executate suplimentar un număr de 276 zile închisoare, pentru perioada 29.08.2013 – 04.10.2017 executată în condiţii necorespunzătoare, din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatei Ş***** M**** prin sentinţa penală nr. 984 din 12.11.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.10/06.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. Reduce în mod corespunzător restul rămas neexecutat din pedeapsa de pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatei Ş***** M**** prin sentinţa penală nr. 984 din 12.11.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.10/06.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, de 303 zile închisoare, cu 276 zile închisoare, rezultând un rest de 27 zile închisoare. II. În baza art. 377 alin.(4) C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Ş***** M**** din infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin.(1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d), art. 41 alin.(1) C.pen. în infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit.d), art. 41 alin.(1) şi art. 43 alin.(5) C.pen. În baza art. 396 alin.(1) şi (2) C.pr.pen. rap. la art. 228 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit d), art. 41 alin.(1), art. 43 alin.(5) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpata Ş***** M**** – trimisă în judecată sub măsura controlului judiciar, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (fapta din 21.03.2018). In baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen., art. 72 alin.(1) C.pen. deduce inculpatei din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din ziua de 30.07.2018. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. b) rap. la art. 399 alin.(1) menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Ş***** M**** prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti nr. 2595/P/2018 din data de 30.07.2018. III. În baza art. 228 alin. (1), cu aplic. art. 113 alin.(2), art.114 alin.(1), art. 115 alin.(1) pct.1 lit.d), art. 120 alin.(1) şi (2) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen. aplică inculpatului G******* V**** – măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o durată de 5 (cinci) luni de la data punerii în executare a măsurii, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 21.03.2018). În baza art. 121 alin.(1) a), b) şi e) C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională, să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Prahova şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta. În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (4) rap. la art. 32 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare supravegherea executării obligaţiilor se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. Atrage atenţia inculpatului G******* V**** asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. privind posibilitatea prelungirii măsurii asistării zilnice pe perioada maximă prevăzută de lege ori asupra posibilităţii înlocuirii acestei măsuri cu o măsură educativă privativă de libertate, în cazul în care nu respectă, cu rea – credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă, respectiv în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni. În baza art.397 alin.(1), art. 19 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. ia act că persoana vătămată FÂNTÂNĂ ADRIAN-CONSTANTIN nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. obligă pe inculpata Ş***** M**** la plata sumei de 1000 de lei (din care 250 lei aferent urmăririi penale), iar pe inculpatul G******* V**** la plata sumei de 500 lei (din care 250 lei aferent urmăririi penale ) cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.(1) teza II C.pr.pen. onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 690 lei pentru fiecare inculpat (330 lei- camera preliminară + 360 lei- faza judecăţii) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin.(2) teza finală C.pr.pen. Respinge cererile avocaţilor din oficiu Maxim Elena şi Mihai Mariana de acordare a onorariului avocaţial în conformitate cu prevederile Protocolului nr. 14511/14.02.2019, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.03.2019
Hotarare 185/2019 din 20.03.2019stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2019lipsa referatului de evaluare privind pe inculpatul minor
Incheiere de sedinta din 01.03.2019lipsa referatului de evaluare inc. minor
Incheiere de sedinta din 15.02.2019lipsă procedură inculpat minor G******* V****
Incheiere de sedinta din 01.02.2019