Ş***** D****
Apelant InculpatF***** L***** F*****
Intimat InculpatV********** A***** A*******
Intimat Parte civilăC****** I**
Apelant InculpatO**** M*****
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Ş***** D****, şi C****** I**,împotriva sentinţei penale nr. 79 din 12.06.2018, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 31/198/2018. Deduce din pedeapsă arestul la domiciliu până la data de 04 septembrie 2018, inclusiv, privind pe inculpatul Ş***** D****. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare apelant-inculpat să plătească câte 300 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 720 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1047/2018 din 21.11.2018amână pronun?area la 21.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2018În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpaţilor Ş***** D****, şi C****** I**, şi menţine aceste măsuri. Amână pronunţarea asupra apelurilor la data de 20 noiembrie 2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2018În baza art.278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta încheierii din 15 octombrie 2018, pronunţată în dosarul nr.31/198/2018, al Curţii de Apel Piteşti, în sensul că s-a trecut din eroare în loc de: “ În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Ş***** D**** şi măsura controlului judiciar a inculpatului C****** I**, şi menţine aceste măsuri”. Se va trece corect: „În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Ş***** D**** şi măsura controlului judiciar a inculpatului C****** I** şi menţine aceste măsuri”” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.10.2018Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive privind pe inculpatul Ş***** D****. În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Ş***** D**** şi măsura controlului judiciar a inculpatului C****** I**, şi menţine aceste măsuri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018