Dosar 31/198/2018/a2 din 12.03.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.04.2018 la ora 09:00

  Complet: Complet cameră de consiliu CII

• Soluţionare

  În baza art. 208 raportat la art.215 şi art. 2151 alin 7 C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpatul F***** L***** F***** (minor), .., cetăţenia română, studii 5 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru infracţiunile de ultraj prev. de art.257 alin.1 C.p. rap. la art. 206 C.p. şi art. 193 alin.2 C.p. (persoană vătămată: Vărăticeanu Adrian Aurelian), cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. şi menţine măsura controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin 7 C.proc.pen atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 208 raportat la art. 218 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr.88/20.03.2018 faţă de inculpatul Ş***** D**** zis „Scoritu”, .. cetăţenia română, studii 7 clase, stagiul militar satisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, cunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată pentru infracţiunile de ultraj prev. de art.257 alin.1 C.p. rap. la art. 206 C.p. (persoană vătămată: Vărăticeanu Adrian Aurelian); ameninţare prev. de art. 206 C.p. şi distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.p. (persoană vătămată: Onică Mircea), toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., art. 77 lit.a C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. şi menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ca neîntemeiată. În baza art. 221 C.proc.pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte efectiv, situat în com.Racoviţa, sat Copăceni, jud. Vâlcea. - să se prezente la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. -să nu comunice cu persoana vătămată, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, pe nicio cale, nici direct, nici indirect; În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Ş***** D**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează cu verificarea periodică a respectării măsurii arestului la domiciliu precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat organele de politie în a căror rază teritoriala se afla imobilul menţionat anterior. În baza art. 215 alin. 7 C.proc.pen. rap. la art. 242 C.proc.pen, art. 218 C.proc.pen. înlocuieşte măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul C****** I** zis „Crăcănilă”, ..., cetăţenia română, neşcolarizat, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, cunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată pentru infracţiunile de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 C.p. şi ameninţare prev. de art. 206 C.p. (persoană vătămată: Onică Mircea), cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. şi art. 44 alin.1 C.p. cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 C.proc.pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte efectiv, situat în com.Racoviţa, sat Copăceni, jud. Vâlcea. - să se prezente la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. -să nu comunice cu persoana vătămată, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, pe nicio cale, nici direct, nici indirect; În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului C****** I** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează cu verificarea periodică a respectării măsurii arestului la domiciliu precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat organele de politie în a căror rază teritoriala se afla imobilul menţionat anterior. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 360 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, respectiv comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.04.2018, ora 13,00.

  Incheiere finala dezinvestire 125/2018 din 24.04.2018