C****** P****
InculpatC****** O*****
InculpatN****** L***** V*****
Parte vătămatăN****** A**
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1,2 Cod procedură penală, rap. la art. 193 alin 1,2 Cod penal-persoană vătămată N****** L***** V*****, condamnă pe inculpatul COTÎRLĂ PAVEL, la o pedeapsă de un 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală, rap la disp art 16 lit a Cod Pr Penală achită pe inculpatul COTÎRLĂ PAVEL, pentru săvârşirea infractiunii prevăzută de art. 193 alin 1,Cod penal săvârşită faţă de persoana vătămată N****** A**. În baza art. 396 alin. 1,2 Cod procedură penală, rap. la art. 371 Cod penal condamnă pe inculpatul COTÎRLĂ PAVEL la o pedeapsă de 3 luni închisoare. În baza art. 38 alin 2 si art. 39 alin 1, lit. b Cod penal, inculpatul COTÎRLĂ PAVEL va executa pedeapsa rezultantă de şapte luni închisoare ce se va executa în regim de detenţie. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, rap. la art. 193 alin 1,2 Cod penal-persoană vătămată Nicăşin Lucian, condamnă pe inculpatul COTÎRLĂ OVIDIU, la o pedeapsă de şase luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 371 Cod penal condamnă pe inculpatul COTÎRLĂ OVIDIU la o pedeapsă de 3 luni închisoare. În baza art. 38 alin 2 si art. 39 alin 1, lit. b Cod penal, inculpatul COTÎRLĂ OVIDIU va executa pedeapsa rezultantă de şapte luni închisoare ce se va executa în regim de detenţie. În baza art. 397 alin 1 C.pr. pen. raportat la art.1349, 1391 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă N****** L***** V*****, şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 40.000 lei reprezentând daune morale, respingând în rest pretenţiile părţii civile N****** L***** V*****. În baza art. 397 alin 1 Cod Pr Penală raportat la art 25 alin 5 Cod Pr Penală, lasă nesolutionată acţiunea civilă promovată de N****** A** . În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.11.2019.
Hotarare 185/2019 din 21.11.2019Instanţa, în baza art. 391 alin.2 Cod Procedură Penală, din lipsă de timp pentru deliberare, faţă şi de complexitatea cauzei, amână pronunţarea la data de 21.11.2019. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019Stabileşte ca dată a deliberarării în cauză, data de 07.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Cotîrlă Pavel pentru a depune înscrisuri în circumstanţeiere, respingând solicitarea de amânare întemeiată pe solicitarea de a se observa de instanţă soluţia ce urmează a fi dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sesizată cu probleme similare care se dezbat într-o altă cauză, sens în care depune copie de pe portalul instanţelor de judecată privind dosarul nr. 591/273/2018 aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Apreciază că aspectele invocate şi referitoare la intervenirea prescripţiei răspunderii penale, este practic o cauză de încetare a procesului penal ce poate fi suţinută de părţi la dezbaterea pe fond. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2019, termen cunoscut de inculpaţi şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2019, termen cunoscut de inculpaţi şi persoanele vătămate şi pentru care se citează martorul propus de inculpatul Cotîrlă Pavel, în apărare, respectiv Craşovan Vasilică. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin –Serviciul Cazier Judiciar, pentru a verifica şi elibera copia de pe cazierul judiciar al inculpaţilor. Prorogă discutarea intervenirii prescripţiei penale la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.09.2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2019, termen cunoscut de inculpaţi şi persoanele vătămate şi pentru care se citează martorii propuşi de inculpatul Cotîrlă Pavel, în apărare, respectiv Floca Ionuţ, Craşovan Vasilica şi Micşa Antonio. Prorogă discutarea intervenirii prescripţiei penale la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.06.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019În vederea constituirii legale a completului de judecată, a respectării principiului continuităţii cauzei, şi a administrării probatoriului. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 06.06.2019 termen cunoscut de părţi şi de martorii din rechizitoriu Floca Ionuţ, Craşovan Vasilica şi Micşa Antonio. Pronunţată în şedinţa publică , azi 23.05.2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23 mai 2019, termen cunoscut de inculpaţi şi persoanele vătămate şi pentru care se citează martorii propuşi de inculpatul Cotîrlă Pavel, în apărare, respectiv Floca Ionuţ, Craşovan Vasilica şi Micşa Antonio. Prorogă discutarea intervenirii prescripţiei penale la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 aprilie 2019, termen cunoscut de inculpaţi şi persoanele vătămate şi pentru care se citează martorii din rechizitoriu Potoceanu Aneta, şi martorii în apărare ai inculpatului Cotîrlă Pavel, respectiv Floca Ionuţ, Craşovan Vasilica şi Micşa Antonio de la adresele de domiciliu. Prorogă discutarea intervenirii prescripţiei penale la următorul termen de judecată ce va fi stabilit după studierea înscrisurilor de puse la dosar. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.04.2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 aprilie 2019, termen cunoscut de inculpaţi şi persoanele vătămate şi pentru care se citează martorii din rechizitoriu Potoceanu Aneta, Brînzei Dumitru Ion, Mărginean Gheorghe Răzvan şi Vulpie Alina. Emite mandat de aducere a martorilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 martie 2019, termen cunoscut de inculpaţi şi persoanele vătămate şi pentru care se citează martorii din rechizitoriu Golu Nicoae, Potoceanu Aneta, Brînzei Dumitru Ion, Mărginean Gheorghe Răzvan, Cerbu Toma, Sîrbu Daniel şi Vulpie Alina. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 februarie 2019, termen cunoscut de inculpaţi şi persoanele vătămate şi pentru care se citează martorii Voin Adrian Răzvan, Badea Constantin, Balmez Georgian Iancu şi Stîngu Ion. Emite mandate de aducere a martorilor care se vor executa prin organele de poliţie. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Admite cererea de amânare formulată de av. Gheorghişan Sorin. Admite cererea de amânare formulată în scris de av. Onea Rădulea Ionuţ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2019, termen cunoscut de inculpaţi şi pentru care se citează martorii Voin Adrian Răzvan, Badea Constantin, Balmez Georgian Iancu şi Stîngu Ion. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Ia act de cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului Cotîrlă Pavel avocat Clepan Monica, împrejurare faţă de care va dispune amânarea cauzei. Prorogă ascultarea martorului prezent Stîngu Ion la următorul termen de judecată. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul dosarului de avocat Clepan Monica. În vederea comunicării răspunsului de Baroul Bucureşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.11.2018, termen cunoscut de părţi şi pentru care se vor cita primii 3 martori din rechizitoriu, respectiv Voin Adrian Răzvan, Badea Constantin şi Balmez Georgian Iancu. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2018.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Ia act că se impune readministrarea probatoriului din faza de U.P. Instanţa admite solicitarea avocat Sorin Gheorghişan, de comunicarea unei copii a CD-ului existent la dosarul de urmărire penală a cauzei. Prorogă cererea în probaţiune solicitată de Avocat Drugărin Teofil, după administrarea probatoriului din faza de urmărire penală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2018, termen cunoscut de părţi şi pentru care se vor cita primii 4 martori din rechizitoriu, respectiv Voin Adrian Răzvan,Stîngu Ion, Badea Constantin şi Balmez Georgian Iancu. Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Drugărin Teofil în vederea studierii înscrisurilor existente la dosar şi a pregătirii apărării.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.09.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată în scris de către inculpatul Cotîrlă Pavel, în vederea angajării unui apărător ales. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea Ionuţ în vederea studierii înscrisurilor existente la dosar şi a pregătirii apărării. Încuviinţează cererile formulate de av. Onea Rădulea Ionuţ şi av. Gheorghişan Sorin, în vederea eliberări de copii de pe filmările video despre care se face vorbire în dosar, sens în care pune în vedere acestora să depună dispozitivele pe care urmează a se face transferul de date, prin grija Serviciului Arhivă al instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 iunie 2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018