A******** V* G******
InculpatAdmite cererea de îndreptare eroare materială. În temeiul art. 279 c.proc.pen. rap. la art. 278 alin. (1) c.proc.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în Sentinţa Penală 136 pronunţată de Judecătoria Feteşti la data de 06.10.2020 în dosarul nr. 3202/229/2018, în sensul că se va pronunţa cu privire la onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, după cum urmează: „În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa.” Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa Penală 136 pronunţată de Judecătoria Feteşti la data de 06.10.2020 în dosarul nr. 3202/229/2018, iar îndreptarea se face în ambele exemplare ale acesteia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, astăzi 24 iunie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.06.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen., raportat la art. 335 alin. 1 din Cod penal, condamnă pe inculpatul ALEXANDRU GABRIEL………………………. la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea la data de 14.12.2017, a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere . În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen., raportat la art. 336 alin. 1 din Cod penal, condamnă pe inculpatul ALEXANDRU GABRIEL la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea la data de 14.12.2017 a infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe . În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 al. 2 C.p. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele şi stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, stabilind, în final, în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 alin.(1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 C.pen., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului pe perioada termenului de supraveghere către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin.(1) C.pen., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) N.C.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - sa frecventeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin.(3) C.pen. coroborat cu art. 404 alin.(2) C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Serviciul de Administrare a Domeniului Public ?ăndărei sau la Complexul de Servicii Sociale ?ăndărei. În baza art. 404 alin.(2) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin.(1), (2) şi (4) C.pen., care prevăd următoarele: alin.(1) - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; alin.(2) – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; alin.(4) – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 274 alin.(1) din C.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 450 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2020.
Hotarare 136/2020 din 06.10.2020amână pronunţarea la data de 06.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2020stabileşte termen pentrru pronunţare la data de 22.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2020Suspendat de drept în baza art. 64 alin. (13) din Alexa 1 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
pentru lipsa inculpatului şi imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020în vederea traducerii înscrisului depus cu privire la inculpatul Alexandru Gabriel.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019pentru a se obţine relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019