C******* N****** G******
ReclamantD**** C*******
PârâtC****** Ş*****
PârâtC****** A**** C*******
PârâtPentru posibilitatea vânzării imobilului prin bună-învoială, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Pentru completarea timbrajului şi pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 27.04.2022În vederea pronunţarii asupra obiecţiunilor la raport de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2022. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea construcţii formulate de reclamant şi pârâţii C****** Ş***** şi C****** A**** C*******. Pune în vedere expertului să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi şi în consecinţă să lămurească şi să completeze raportul de expertiză , să determine valoarea de circulaţie a imobilului prin metoda abordării prin piaţă justificând modul de aplicare a indicilor de corecţie. Pune în vedere expertului că în cadrul raportului de expertiză efectuat , comparabila nr. 3 este chiar imobilul expertizat , astfel că solicită acestuia să reevalueze imobilul şi să determine valoarea de circulaţie a imobilului utilizând o altă ofertă comparabilă. Aduce la cunoştinţă termenul de judecată acordat în cauză şi pune în vedere să depună la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termen lămuriririle şi completările solicitate. Emite adresă către expert Casapu Georgeta pentru a lămuri şi completa raportul de expertiză conform măsurilor dispuse anterior, urmând a se va anexa şi o copie a obiecţiunilor formulate de reclamant. Se citează părţila pentru termenul acordat cu o copie a suplimentului la raportul de expertiză efectuat de expertul Ionescu Adrian. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Pentru lipsa completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.01.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2021.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021pentru efectuarea unui nou raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.06.2021lipsă răspuns obiectiuni la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.05.2021administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Încuviin?ează pentru pârâta reclamantă D**** C******* proba testimonială cu martorul Teodor Niculescu. Dispune citarea martorului Teodor Niculescu, pentru a se prezenta la termenul de judecată acordat în cauză. Respinge ca inadmisibilă proba testimonială cu martorul Nicolovici Mariana, solicitată de pârâta reclamantă D**** C*******. Pronunţată astăzi, 15.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocată de pârâtul reclamant C****** Ş***** în ce priveşte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă D**** C*******. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 03.06.2020.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată durata stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 13.05.2020Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2020, Completul C35 – civil şi executări, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că pot solicita judecarea cauzei şi în lipsă. Cale de atac odată cu fondul. Soluţie pronunţată şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Anulează în parte cererea de chemare în judecată înregistrată la 19.12.2018, sub numărul 32105/4/2018, formulată reclamantul CIOCAZAN NICOLAE-GABRIEL în contradictoriu cu pârâţii D**** C*******, C****** Ş*****, C****** A**** C******* ŞI CIOBANU MARIANA MIOARA, cu privire la capătul de cerere privind partajul. Dispune continuarea procedurii prealabile cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâtei D**** C*******, la plata sumei de 3600 euro, după rămânerea definitivă a prezentei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de ajutor public invocată din oficiu de instanţă. Respinge ca tardivă cererea de ajutor public formulată de către petentul Ciocazan Nicolae. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la cererea de ajutor public. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2019 .
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de ajutor public invocată din oficiu de instanţă. Respinge ca tardivă cererea de ajutor public. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la cererea de ajutor public. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2019 .
Incheiere de sedinta din 27.02.2019