Dosar 3211/62/2017 din 26.02.2018

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3211/62/2017
Data dosar:
26.02.2018
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Sectia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.11.2018 la ora 9:00

    Complet: C2Ap NCPC muncii
  • Alte soluţii

    Admite cererea formulată de apelanţii Vlădăreanu Simona, Bîrsan Loredana, Borz Carmen Ninela, Bozocea Elena Mirela, Braşovan Lavinia Elena, Brînzea Alina Marilena, Căpuşneanu Andrei Ionuţ, Chivari Andrei George, Dinu Mihaela, Stanciu Denisa Ramona, Dumitrăchescu Roxana Maria, Mezei Ana Elena, Morar Elena Angela, Radu Elena Daniela, Rădoi Teodora, Rusu Mădălina Roxana, Teodorescu Ildiko, Lungu Vasile Cristian, de completare a dispozitivul sentinţei civile nr 891/Ap/29.05.2018 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr 3211/62/2017 şi, în consecinţă, Obligă intimaţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Mureş, Tribunalul Mureş, Tribunalul Bucureşti la plata în solidar a câte 100 lei către fiecare dintre apelanţii Vlădăreanu Simona, Bîrsan Loredana, Borz Carmen Ninela, Bozocea Elena Mirela, Braşovan Lavinia Elena, Brînzea Alina Marilena, Căpuşneanu Andrei Ionuţ, Chivari Andrei George, Dinu Mihaela, Stanciu Denisa Ramona, Dumitrăchescu Roxana Maria, Mezei Ana Elena, Morar Elena Angela, Radu Elena Daniela, Rădoi Teodora, Rusu Mădălina Roxana, Teodorescu Ildiko, Lungu Vasile Cristian. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art 396 al 2 Cod procedură civilă, azi 13.11.2018.

    Hotarare completaredispozitiv 1724/2018 din 13.11.2018
  • Sedinta din data de 12.11.2018 la ora 9:00

    Complet: C2Ap NCPC muncii
  • Amână pronunţarea

    Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 13.11.2018, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2018
  • Sedinta din data de 24.09.2018 la ora 9:00

    Complet: C2Ap NCPC muncii
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu o parte dintre intimaţi, s-a acordat un nou termen de judecată la data de 12.11.2018.

    Incheiere de sedinta din 24.09.2018
  • Sedinta din data de 29.05.2018 la ora 9:00

    Complet: C2Ap NCPC muncii
  • Schimbat în parte

    Respinge apelul formulat de pârâtul Ministerul Justiţiei împotriva sentinţei civile nr. 1617/MAS/09.11.2017 pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia I civilă în dosarul nr. 3211/62/2017. Admite în parte apelul formulat de reclamanţii Vlădăreanu Simona, Bîrsan Loredana, Borz Carmen Ninela, Bozocea Elena Mirela, Braşovan Lavinia Elena, Brînzea Alina Marilena, Căpuşneanu Andrei Ionuţ, Chivari Andrei George, Dinu Mihaela, Stanciu Denisa Ramona, Dumitrăchescu Roxana Maria, Mezei Ana Elena, Morar Elena Angela, Radu Elena Daniela, Rădoi Teodora, Rusu Mădălina Roxana, Teodorescu Ildiko, Lungu Vasile Cristian împotriva aceleiaşi hotărâri, pe care o schimbă în parte şi, în consecinţă, Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Vlădăreanu Simona, Bîrsan Loredana, Borz Carmen Ninela, Bozocea Elena Mirela, Braşovan Lavinia Elena, Brînzea Alina Marilena, Căpuşneanu Andrei Ionuţ, Chivari Andrei George, Dinu Mihaela, Stanciu Denisa Ramona, Dumitrăchescu Roxana Maria, Mezei Ana Elena, Morar Elena Angela, Radu Elena Daniela, Rădoi Teodora, Rusu Mădălina Roxana, Teodorescu Ildiko, Lungu Vasile Cristian în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş şi, în consecinţă, Obligă pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Mureş, Tribunalul Mureş, Tribunalul Bucureşti, la plata către reclamanţi a diferenţelor de drepturi salariale rezultate în urma recalculării îndemnizaţiei lunare prin luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 405 lei începând cu data de 09.04.2015 şi până la data de 30.11.2015 şi de 445,5 lei începând cu data de 01.12.2015 până la data de 01.10.2016, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei începând de la data scadenţei fiecărei diferenţe şi până la data plăţii, precum şi la plata dobânzii legale aferente. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamanţi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile privind soluţionarea excepţiilor şi respingerea acţiunii în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 al 2 Cod procedură civilă, azi 29.05.2018.

    Hotarare 891/2018 din 29.05.2018
  • Sedinta din data de 21.05.2018 la ora 9:00

    Complet: C2Ap NCPC muncii
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la 29 mai 2018, urmând ca pronunţarea să se facă conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2018
  • Sedinta din data de 14.05.2018 la ora 9:00

    Complet: C2Ap NCPC muncii
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 396 alin. 1 Cod de procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la 21 mai 2018, urmând ca pronunţarea să se facă conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD