S******* A******* A******* C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* P******
ReclamantP****** D****** P*** M******* S******* A******* A******
ReclamantT******** M******* P*** M******* S******* A******* A******
ReclamantM**** M******** P*** M******* S******* A******* A******
ReclamantD******* M******* P*** M******* S******* A******* A******
ReclamantAdmite in parte cererea. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr.1252/19.03.2019 a Tribunalului Argeş, pronunţată în dosarul nr.3218/109/2018, în sensul că prin dobândă legală se înţelege dobânda legală penalizatoare. Respinge in rest cererea de lamurire. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş.
Incheierefinalacameraconsiliu din 10.12.2019Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtii să plătească reclamantilor diferenţele de drepturi salariale decurgând din valoarea de referinţă sectorială de 421,36 lei pentru intervalul 24.05.2015-30.11.2015 si din valoarea de referinta sectoriala de 463,5 lei pentru perioada 01.12.2015-01.01.2018, drepturi ce vor fi actualizate cu indicele de inflatie la data platii efective si la care se va calcula dobanda legală. Respinge ca ramas fara obicet petitul privind reincadrarea reclamantilor si recalcularea salariilor brute lunare ale reclamantilor. Executorie de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş.
Hotarare 1252/2019 din 19.03.2019Emite adresă Parchetului De Pe Lângă Curtea De Apel Ploieşti, cu menţiunea de a indica pentru fiecare reclamant în cauză ce valoare de referinţă sectorială a fost folosită pentru determinarea indemnizaţiilor lunare ale acestora între 24.05.2015-01.12.2015 şi ce valoare de referinţă sectorială a fost folosită pentru determinarea indemnizaţiilor lunare după data de 01.12.2015, până în prezent, urmând să indice dacă au fost plătite diferenţele de drepturi salariale ca urmare a aplicării Ordinului 75/15.03.2018. Se va ataşa adresei copie de pe răspunsul dat de Parchetului de pe Lângă Tribunalul Prahova. Amână judecarea cauzei la 19.03.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE. Apreciază că excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii nu este o veritabilă excepţie, ci o apărare de fond. Emite adrese atât pârâtului MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA cât şi pârâtului MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE cu menţiunea de a indica pentru fiecare reclamant în cauză ce valoare de referinţă sectorială a fost folosită pentru determinarea indemnizaţiilor lunare ale acestora între 24.05.2015-01.12.2015 şi ce valoare de referinţă sectorială a fost folosită pentru determinarea indemnizaţiilor lunare după data de 01.12.2015, până în prezent, urmând să indice dacă au fost plătite diferenţele de drepturi salariale ca urmare a aplicării Ordinului 75/15.03.2018. Amână judecarea cauzei la 22.01.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018