Dosar 3218/287/2018 din 28.08.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.11.2018 la ora 09:00

  Complet: CPAr2

• Condamnare cu acord de recunoaştere

  În baza art. 253 alin. 4 Cp. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul MN pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin.4 C.p. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. . În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Conform art. 93 alin. (3) Cod penal , pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul serviciilor de specialitate din cadrul Primăriei Râmnicu Sărat, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. Constată că inculpatul M***** N**** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză începând cu data de 18.08.2018. In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C. pr. pen. şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, începând din data de 18.08.2018, la zi. În baza art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă împotriva inculpatului MN, cu datele de stare civilă menţionate anterior. În baza art. 399 alin. 3 lit.b Cp. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8 din 19.08.2018, emis de Judecătoria Râmnicu Sărat, măsură dispusă prin încheierea din 19.08.2018 şi menţinută prin încheierile din data de 30.08.2018, 20.09.2018 şi16.10.2018 pronunţate de Judecătoria Râmnicu Sărat, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că persoana vătămată MF nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu DL în cuantum de 520 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2018.

  Hotarare 156/2018 din 01.11.2018