D***** A*****
ReclamantD***** A***** - c* d********** a*** l* C*** a** M***** L*****
ReclamantD***** Ş*****
PârâtD***** I****
PârâtR******** A****
PârâtAdmite cererea de partaj judiciar formulată de reclamanta DRĂGAN AURICA în contradictoriu cu pârâţii DRĂGAN ŞTEFAN, DRĂGAN IONEL şi RĂDULESCU ATENA. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile în cotele precizate în Încheierea de admitere în principiu din data de 20.09.2019. Procedează la formarea loturilor şi la atribuirea acestora conform art. 984 alin. (2) c.proc.civ., în Varianta nr. 1 din Suplimentul la Raportul de expertiză tehnică judiciară, după cum urmează: - imobilul teren agricol în suprafaţă totală de 50.000 mp situat în extravilanul comunei Sudi?i jude?ul Ialomi?a, individualizat în Titlul de Proprietate eliberat sub nr. l13749 din 28.02.1994 de Comisia Judeţeană Ialomiţa de fond funciar, se lotizează după cum urmează: 1. atribuie reclamantei DRĂGAN AURICA suprafaţa totală de 12.360 mp teren extravilan, corespunzător Lotului nr. 1 din Varianta nr. 1 din suplimentul la raport, după cum urmează: - suprafaţa de 1.650 mp teren arabil extravilan situat în tarla 237/4 parcela 90, cu următoarele vecinătăţi: Nord – Sudiţeanu Georgeta Est – pârât Drăgan ?tefan (Lotul 2) Sud – m.d. Lipoveanu Nicolae Vest – Curte Dumitru şi m.d. Budu Alexandru - suprafaţa de 10.200 mp teren arabil extravilan situat în tarla 466/3 parcela 31, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 466/2 Est – Drăgan Gheorghe Sud – d.e. 466/4 Vest – Sudiţeanu Georgeta - suprafaţa de 196 mp teren extravilan (fost vie) situat în tarla 192/2 parcela 28, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 542 Est – Sudiţeanu Georgeta Sud – d.e. 193 Vest – Drăgan Gheorghe - suprafaţa de 198 mp teren extravilan (fost vie) situat în tarla 204/2 parcela 26, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 251 Est – Sudiţeanu Georgeta şi ?erban Constanda Sud – d.e. 205 Vest – Drăgan Gheorghe - suprafaţa de 116 mp teren extravilan (fost vie) situat în tarla 194/2 parcela 31, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 193 Est – Sudiţeanu Georgeta Sud – Pamblică Vasile Vest – Drăgan Gheorghe 2. atribuie pârâtului DRĂGAN ?TEFAN suprafaţa totală de 12.442 mp teren extravilan, corespunzător Lotului nr. 2 din Varianta nr. 1 din suplimentul la raport, după cum urmează: - suprafaţa de 10.200 mp teren arabil extravilan situat în tarla 546/1 parcela 19, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 542 Est – Sudiţeanu Georgeta Sud – canal - hc 535 Vest – Drăgan Gheorghe - suprafaţa de 1.650 mp teren arabil extravilan situat în tarla 237/4 parcela 90/2, cu următoarele vecinătăţi: Nord – Sudiţeanu Georgeta Est – hotar sat Săveni Sud – m.d. Lipoveanu Nicolae Vest – reclamanta Drăgan Aurica (lotul 1) - suprafaţa de 198 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 202/2 parcela 31, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 201 Est – ?erban Constanda Sud – d.e. 203 Vest – Drăgan Gheorghe - suprafaţa de 198 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 200/2 parcela 30, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 199 Est – ?erban Constanda Sud – d.e. 201 Vest – Drăgan Gheorghe - suprafaţa de 196 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 198/2 parcela 32, cu următoarele vecinătăţi: Nord – Sudiţeanu Georgeta Est – ?erban Constanda Sud – d.e. 199 Vest – Drăgan Gheorghe 3. atribuie pârâtului DRĂGAN IONEL suprafaţa totală de 198 mp teren extravilan, corespunzător Lotului nr. 3 din Varianta nr. 1 din suplimentul la raport, după cum urmează: - suprafaţa de 198 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 206/2 parcela 27, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 205 Est – Sudiţeanu Georgeta Sud – d.e. 210/3 Vest – Drăgan Gheorghe 4. atribuie pârâtei RĂDULESCU ATENA suprafaţa totală de 25.000 mp teren extravilan, corespunzător Lotului nr. 4 din Varianta nr. 1 din suplimentul la raport, după cum urmează: - suprafaţa de 7.600 mp teren arabil extravilan situat în tarla 75/4 parcela 51, cu următoarele vecinătăţi: Nord – m.d. Let Anghelina Est – D.E. 64/1 Sud – m.d. Pamblică Vasile Vest – canal - hc 76/1 - suprafaţa de 10.000 mp teren arabil extravilan situat în tarla 505/1 parcela 7, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 505/3 Est – m.d. Let Anghelina Sud – d.e. 542 Vest – Rădulescu Nicolae - suprafaţa de 6.200 mp teren arabil extravilan situat în tarla 472/1 parcela 7, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 471/1 Est – Dănescu Iuliana Sud – d.e. 473 La Vest – Rădulescu Nicolae - suprafaţa de 14 mp teren extravilan (fost vie) situat în tarla 246/2 parcela 17, cu următoarele vecinătăţi: Nord – D.E. 247 Est – Rădulescu Nicolae Sud – Rădulescu Nicolae Vest – Pamblică Vasile - suprafaţa de 236 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 248/1 parcela 22, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 249 Est – Rădulescu Nicolae Sud – d.e. 247 Vest – Pamblică Vasile - suprafaţa de 236 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 250/1 parcela 28, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 249 Est – Rădulescu Nicolae Sud – d.e. 247 Vest – Pamblică Vasile - suprafaţa de 236 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 252/1 parcela 32, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 253 Est – Rădulescu Nicolae Sud – d.e. 251 Vest – Pamblică Vasile - suprafaţa de 236 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 254/1 parcela 29, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 255 Est – Rădulescu Nicolae Sud – d.e. 253 Vest – Pamblică Vasile şi Dănescu Iuliana - suprafaţa de 236 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 256/1 parcela 28, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 257 Est – Rădulescu Nicolae Sud – d.e. 255 Vest – Dănescu Iuliana - suprafaţa de 6 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 258/1 parcela 24, cu următoarele vecinătăţi: Nord – Dănescu Iuliana Est – Rădulescu Nicolae Sud – d.e. 257 Vest – Dănescu Iuliana - imobilul teren agricol în suprafaţă totală de 30.000 mp situat în extravilanul comunei Sudi?i jude?ul Ialomi?a, individualizat în Titlul de Proprietate eliberat sub nr. l13648 din 10.03.1994 de Comisia Judeţeană Ialomiţa de fond funciar, se lotizează după cum urmează: 1. atribuie reclamantei DRĂGAN AURICA suprafaţa totală de 6.108 mp teren extravilan, corespunzător Lotului nr. 1 din Varianta nr. 1 din suplimentul la raport, după cum urmează: - suprafaţa de 5.400 mp teren arabil extravilan situat în tarla 546/1 parcela 18, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 542 Est – pârâtul Drăgan ?tefan (Lotul 2) Sud – canal - hc 535 Vest – m.d. Lipoveanu Nicolae - suprafaţa de 36 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 194/2 parcela 29, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 193 Est – m.d. Croitoru Ion Sud – Lipoveanu Lucre?ia Vest – m.d. Lipoveanu Nicolae - suprafaţa de 196 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 192/2 parcela 27, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 191 Est – m.d. Croitoru Ion Sud – d.e. 193 Vest – m.d. Lipoveanu Nicolae - suprafaţa de 198 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 198/2 parcela 31, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 197 Est – m.d. Croitoru Ion şi Sudiţeanu Georgeta Sud – d.e. 199 Vest – Lipoveanu Lucre?ia - suprafaţa de 198 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 196/2 parcela 28, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 195 Est – Sudiţeanu Georgeta Sud – d.e. 197 Vest – Lipoveanu Lucre?ia - suprafaţa de 80 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 194/2 parcela 30, cu următoarele vecinătăţi: Nord – m.d. Croitoru Ion Est – Sudiţeanu Georgeta Sud – d.e. 195 Vest – Lipoveanu Lucre?ia 2. atribuie pârâtului DRĂGAN ?TEFAN suprafaţa totală de 5.796 mp teren extravilan, corespunzător Lotului nr. 2 din Varianta nr. 1 din suplimentul la raport, după cum urmează: - suprafaţa de 5.400 mp teren arabil extravilan situat în tarla 546/1 parcela 18, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 542 Est – m.d. Croitoru Ion Sud – canal - hc 535 Vest – reclamanta Drăgan Aurica (Lotul 1) - suprafaţa de 198 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 202/2 parcela 30, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 201 Est – m.d. Croitoru Ion Sud – d.e. 203 Vest – m.d. Lipoveanu Ion şi Lipoveanu Lucre?ia - suprafaţa de 198 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 200/2 parcela 29, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 199 Est – m.d. Croitoru Ion Sud – d.e. 201 Vest – Lipoveanu Lucre?ia 3. atribuie pârâtului DRĂGAN IONEL suprafaţa totală de 18.096 mp teren extravilan, corespunzător Lotului nr. 3 din Varianta nr. 1 din suplimentul la raport, după cum urmează: - suprafaţa de 7.700 mp teren arabil extravilan situat în tarla 95/6 parcela 55, cu următoarele vecinătăţi: Nord – canal - hc 86/1 Est – D.E. 64/1 Sud – m.d. Pamblică Vasile Vest – canal - hc 76/1 - suprafaţa de 10.000 mp teren arabil extravilan situat în tarla 466/3 parcela 30, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 466/2 Est – m.d. Lipoveanu Nicolae Sud – d.e. 466/4 Vest – m.d. Croitoru Ion - suprafaţa de 198 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 206/2 parcela 26, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 205 Est – m.d. Croitoru Ion Sud – d.e. 210/3 Vest – m.d. Lipoveanu Ion - suprafaţa de 198 mp teren extravilan (vie) situat în tarla 204/2 parcela 25, cu următoarele vecinătăţi: Nord – d.e. 203 Est – m.d. Croitoru Ion Sud – d.e. 205 Vest – m.d. Lipoveanu Nicolae - imobilul compus din casă de locuit şi suprafaţa de 2.029 mp teren intravilan aferent construcţiei situate în comuna Sudi?i, jud. Ialomi?a, având ca vecini: la N - Cojocaru Ion, la S - Constantin Ion, la E - pdp 207 Primăria si la V - Ds 1835, individualizat în Certificatul de moştenitor eliberat sub nr. 274/14.05.1992 de Notariatul de Stat Judeţean Ialomiţa şi în Certificatul de Moştenitor nr. 258 din 07.11.2005 emis de B.N.P. Dincă Mirela-Luminiţa în dosarul succesoral S nr. 258/2005, se lotizează după cum urmează: 1. atribuie reclamantei DRĂGAN AURICA suprafaţa de 677 mp teren intravilan, corespunzător Lotului nr. 1 din Varianta nr. 1 din suplimentul la raport, cu următoarele vecinătăţi: Nord – m.d. Cojocaru Ion Est – str. Azur Sud – Constantin Ion Vest – pârâ?ii Drăgan ?tefan şi Drăgan Ionel 2. atribuie pârâţilor DRĂGAN ?TEFAN şi DRĂGAN IONEL, în indiviziune în cote de 1/2 fiecare, imobilul casă de locuit edificată în anul 1962, în suprafaţă construită de 59 mp, stare de întreţinere nesatisfăcătoare, împreună cu terenul intravilan aferent în suprafaţă de 1.352 mp, cu următoarele vecinătăţi: Nord – m.d. Cojocaru Ion Est – reclamanta Drăgan Aurica (lotul 1) Sud – Constantin Ion Vest – Drăgan ?tefan şi Drăgan Ionel Pentru întregirea loturilor obligă părţile să plătească sultă compensatorie, după cum urmează: - obligă pârâtul Drăgan ?tefan să plătească reclamantei sultă în cuantum de 986 lei; - obligă pârâtul Drăgan Ionel să plătească reclamantei sultă în cuantum de 1.143 lei. Admite în parte cererile părţilor de acordare a cheltuielilor de judecată şi, în consecinţă, obligă pârâ?ii Drăgan ?tefan şi Drăgan Ionel să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 966 lei fiecare, corespunzător cotelor de 1/3 deţinute de fiecare pârât din masa partajabilă. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei Rădulescu Atena de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâ?ii Drăgan ?tefan şi Drăgan Ionel să plătească cheltuielile judiciare suportate de stat, în cuantum de 250 lei fiecare, reprezentând onorariu majorat expert. Dispune comunicarea prezentei sentinţe după rămânerea definitivă, împreună cu documentaţia aferentă, către O.C.P.I. Ialomiţa şi către organul fiscal competent. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11 februarie 2022.
Hotarare 106/2022 din 11.02.2022Amână pronunţarea la data de 11.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022Amână pronunţarea la 09.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2022Amână pronunţarea la data de 07.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2022Amână pronunţarea la data de 01.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 28 ianuarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2022Amână pronunţarea la data de 14.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2021Amână pronunţarea la data de 30.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2021Amână pronunţarea la data de 23.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021Amână pronunţarea la data de 20.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2021Amână pronunţarea la data de 14.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2021Amână pronunţarea la data de 06.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2021Amână pronunţarea la data de 03.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2021Amână pronunţarea la data de 23.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2021Amână pronunţarea la data de 12.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2021Amână pronunţarea la data de 02.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2021Amână pronunţarea la data de 29.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2021Amână pronunţarea la data de 22.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2021Pentru observarea raportului de expertiză refăcut şi achitarea de către reclamantă a diferenţei de 500 lei onorariu expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză şi pentru ca reclamanta să depună diferenţa de onorariu de expertiză de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de părţi. Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză tehnică imobiliară cu următoarele obiective: 1. identificarea terenurilor agricole din extravilan prin coordonate pe schiţe plan; 2. formularea unei propuneri de lotizare a bunurilor din masa partajabilă în care să fie atribuite în lotul reclamantei terenurile solicitate, respectiv suprafaţa de 0,77 ha teren agricol extravilan situat în tarlaua 95/6, parcela 55 şi suprafaţa de 1,08 ha teren agricol extravilan situat în tarlaua 546/1, parcela 18; 3. observarea şi îndreptarea erorilor materiale invocate de reclamantă în obiec?iunile depuse la dosar. Admite cerere de majorare onorariu formulată de expert şi pune în vedere reclamantei să achite expertului tehnic judiciar desemnat în cauză suma de 500 lei cu titlu de onorariu majorat. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.04.2021, ora 11:00, complet C6, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Amână pronunţarea la data de 08.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021Amână pronunţarea la data de 03.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 01.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2021Amână pronunţarea pe cererea expertului de majorare onorariu şi pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la data de 18.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2021Amână pronunţarea la data de 04.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020Amână pronunţarea pe cererea expertului de majorare onorariu şi pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la data de 18.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Pentru observarea obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Pentru a se depune diferenţa de onorariu de expertiză de 500 lei de către reclamantă şi a se efectua adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019pentru întocmirea raportului de expertiză topo cadastrală.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Admite în principiu cererea de partaj judiciar formulată de reclamanta DRĂGAN AURICA în contradictoriu cu pârâţii DRĂGAN ŞTEFAN, DRĂGAN IONEL şi RĂDULESCU ATENA. Califică cererea reconvenţională formulată de pârâţii DRĂGAN ŞTEFAN şi DRĂGAN IONEL ca fiind întâmpinare. Constată masa partajabilă compusă din bunurile imobile: - imobilul situat in comuna Sudi?i, jude?ul Ialomi?a compus din casa de locuit şi suprafaţa de 2.001 mp teren intravilan aferent construcţiei, având ca vecini: la N - Cojocaru Ion, la S - Constantin Ion, la E - pdp 207 Primăria si la V - Ds 1835, individualizat în Certificatul de moştenitor eliberat sub nr. 274/14.05.1992 de Notariatul de Stat Judeţean Ialomiţa şi în Certificatul de Moştenitor nr. 258 din 07.11.2005 emis de B.N.P. Dincă Mirela-Luminiţa în dosarul succesoral S nr. 258/2005; - cota indiviză de l/2 din suprafaţa de 50.000 mp teren agricol situat în extravilanul comunei Sudi?i jude?ul Ialomi?a, individualizat în Titlul de Proprietate eliberat sub nr. l13749 din 28.02.1994 de Comisia Judeţeană Ialomiţa de fond funciar; - suprafaţa de 30.000 mp teren agricol situată în extravilanul comunei Sudi?i, jude?ul Ialomi?a, individualizată în Titlul de Proprietate eliberat sub nr. l13648 din 10.03.1994 de Comisia Judeţeană Ialomiţa de fond funciar. Constată că reclamanta DRĂGAN AURICA şi pârâţii DRĂGAN ŞTEFAN şi DRĂGAN IONEL sunt coproprietari în cote egale de 1/3 asupra bunurilor imobile menţionate mai sus. Constată că pârâta RĂDULESCU ATENA este proprietara restului cotei indivize de l/2 din suprafaţa de 50.000 mp teren agricol situat în extravilanul comunei Sudi?i jude?ul Ialomi?a, individualizat în Titlul de Proprietate eliberat sub nr. l13749 din 28.02.1994 de Comisia Judeţeană Ialomiţa de fond funciar. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile în cotele menţionate. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii civile, având ca obiective: - identificare, măsurare, evaluare, stabilire vecinătăţi, întocmire plan de amplasament şi releveul construcţiei pentru imobilul casă de locuit şi terenul aferent ce compune masa partajabilă; - să precizeze expertul dacă bunul este comod partajabil în natură şi, în caz afirmativ, să formuleze propuneri pentru lotizare. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice topo-cadastrală, având ca obiective: - identificare, măsurare, evaluare, stabilire vecinătăţi, întocmire plan de amplasament pentru imobilele teren agricol extravilan ce compun masa partajabilă; - să precizeze expertul dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi, în caz afirmativ, să formuleze propuneri pentru lotizare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 07.11.2019, complet 6, cu citarea părţilor, pentru desemnarea experţilor şi stabilirea onorariului în vederea efectuării expertizei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20 septembrie 2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 20.09.2019amana pronunţarea la data de 20.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2019Amână pronunţarea la data de 17.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2019Amână pronunţarea la data de 06.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.08.2019Amână pronunţarea la data de 30.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.08.2019Amână pronunţarea la data de 23.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.08.2019Amână pronunţarea la data de 14.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2019amana pronunţarea la data de 06.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.07.2019amana pronunţarea la data de 31.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2019amana pronuntarea la data de 22.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2019amână pronunţarea la data de 05.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2019amână pronunţarea la data de 21.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019asupra incheierii de admitere in principiu, amana pronunţarea la data de 13.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2019pentru ca părţile să încheie o eventuală tranzacţie
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Feteşti, invocată de reclamanta Drăgan Aurica. În temeiul art. 94 pct. 1 lit. j) c.proc.civ. corob. cu art. 117 alin. (1) c.proc.civ. instanţa se declară competentă să soluţioneze cauza. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 25.04.2019, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Amână pronunţarea la 8.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2019Amână pronunţarea la 05.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2019Amână pronunţarea la 27.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2019Amână pronunţarea la 14.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2019Amână pronun?area la data de 30.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2019Amână pronunţarea la data de 15.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.01.2019Amână pronunţarea la data de 08.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2018Amână pronunţarea la data de 21.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2018Amână pronunţarea pe excepţia necompetenţei teritoriale la 14.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018Amână pronunţarea la 28.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018