L***** T****
ReclamantC*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******
PârâtD******* G******* F********* A M*********** A********* I******
PârâtI************ J******* D* P****** I***
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Iaşi în ceea ce priveşte cererea având ca obiect constatarea nulităţii absolute a dispoziţiilor art. 12 din anexa 1 la Ordinul nr. 31/2016 a Ministerului Afacerilor Interne, şi în consecin?ă: Disjunge şi declină în favoarea Curţii de Apel Iaşi – Secţia Contencios Administrativ Şi Fiscal, competenţa de soluţionare a cererii formulată de contestator, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a dispoziţiilor art. 12 din anexa 1 la Ordinul nr. 31/2016 a Ministerului Afacerilor Interne, în contradictoriu cu intimaţii C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******, Ministerul Afacerilor Interne - Direcţia Generală Financiară şi Inspectoratul Judeţean de Politie Iaşi. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I****** şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Ministerul Afacerilor Interne. Ia act că reclamantul nu mai susţine excepţia nulităţii absolute a Deciziei nr. 119297 din 03.01.2018 privind recalcularea pensiei militare de stat, emisă de C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******. Admite excep?ia inadmisibilităţii contestaţiei împotriva deciziei nr. 119297 din 03.01.2018 privind recalcularea pensiei militare de stat, formulată de contestator în contradictoriu cu C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******, şi în consecinţă: Respinge ca inadmisibilă, contestaţia împotriva deciziei nr. 119297 din 03.01.2018 privind recalcularea pensiei militare de stat, formulată de contestator în contradictoriu cu C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 1, alin. 1 şi 4 şi art. 40, pct. 21, 22 şi 24 din O.U.G. 57/2015, excepţie invocată de intimata C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******, şi în consecinţă: Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de contestator privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, alin. 1 şi 4 şi art. 40, pct. 21, 22 şi 24 din O.U.G. 57/2015. Respinge cererea de suspendare a judecării prezentei cauze. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestator în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Afacerilor Interne – Direcţia Generală Financiară, cu sediul în Bucureşti,având ca obiect obligarea pârâtului de a reface aplicaţia informatică în baza căreia sunt calculate/actualizate la 01.01.2016 soldele/salariile de funcţie/salariile funcţiei de bază ale poliţiştilor ce constituie baza de calcul în procedura de recalculare a pensiilor militare, în conformitate cu disp. art. 109 din Legea nr. 223/2015, cu aplicarea prevederilor art. 10 din Legea nr. 284/2010, potrivit cărora salariul de funcţie se stabileşte exclusiv pe baza valorii de referinţă şi a coeficientului de ierarhizare corespunzător funcţiei de încadrare şi a gradului militar/profesional. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către contestator, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Iaşi, având ca obiect, obligarea intimatului ca în conformitate cu aplicaţia informatică refăcută să întocmească o nouă Anexă 1 b), în vederea recalculării pensiei contestatorului şi să o transmită Casei de Pensii Sectoriale a Ministerului Afacerilor Interne. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de către contestator, în contradictoriu cu intimata C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******,având ca obiect: - obligarea intimatei la emiterea unei noi decizii de pensii în baza Anexei 1b), întocmite de Inspectoratul Judeţean de Poliţie Iaşi după aplicaţia informatică refăcută; - obligarea intimatei la recalcularea pensiei contestatorului pe baza elementelor salariale actualizate, de care beneficia la data de 01.01.2016 un ofiţer de poliţie, care avea gradul profesional de comisar şef şi îndeplinea funcţia pe care a deţinut-o contestatorul; - obligarea intimatei la calcularea şi acordarea cuantumului pensiei suplimentare, separat de pensia militară, prin neintroducerea acesteia în procentul bazei de calcul de 65%; - obligarea intimatei la recalcularea pensiei contestatorului după modul de calcul prevăzut de Legea nr. 263/2010. În ceea ce priveşte soluţia declinării în favoarea Curţii de Apel Iaşi– Secţia Contencios Administrativ Şi Fiscal, a competenţei de soluţionare a cererii formulată de contestator, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a dispoziţiilor art. 12 din anexa la Ordinul nr. 31/2016 a Ministerului Afacerilor Interne, în contradictoriu cu intimaţii C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******, Ministerul Afacerilor Interne - Direcţia Generală Financiară şi Inspectoratul Judeţean de Politie Iaşi, fără cale de atac. În toate celelalte capete de cerere, cu drept de apel, ce se depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06.02.2019.
Hotarare 166/2019 din 06.02.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 06.02.2019 pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 392 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 Ianuarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 30.01.2019 pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 392 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019Amână cauza pentru a se răspunde la excepţia necompetenţei materiale a instanţei invocată în ceea ce priveşte capătul de cerere privind nulitatea deciziei formulat în cuprinsul cererii adiţionale şi la excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulată împotriva deciziei din 13.01.2018. Se vor comunica precizările formulate de reclamant cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către reclamant, cu menţiunea de a depune la dosar copii de răspunsul la întâmpinare, în vederea comunicării, potrivit rezoluţiei preşedintelui completului de judecată, în termen de 3 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018