Dosar 3222/307/2018 din 22.10.2018

contestaţie la executare restituire cauţiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3222/307/2018
Data dosar:
22.10.2018
Instanta:
Judecătoria Sighetu Marmației
Departament:
...
Obiect:
contestaţie la executare restituire cauţiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.06.2021 la ora 11:00

    Complet: NCPC Completul 6 civil fond funciar
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de contestatoarea RAD MARIA MIHAELA (fostă Birtoc), cu dom. în sat Sârbi nr. 116A, com. Budeşti, jud. Maramureş, în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD cu sediul procesual ales la KRUK ROMANIA S.R.L. în Bucureşti, 030133, Splaiul Unirii nr. 165, clădirea TN Offices 2, et. 7,8,9, subsol şi parte, sector 3 şi dispune restituirea cauţiunii în sumă de 1102 lei achitată cu recipisa de consemnare nr. 205179284/1 din data de 17.01.2019. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 8 iunie 2021.

    Incheiere finala dezinvestire din 08.06.2021
  • Sedinta din data de 25.03.2019 la ora 8:30

    Complet: v NCPC Completul 3 civil fond funciar
  • Respinge cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al apărătorului contestatoarei, invocată de intimat prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimat prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare împotriva formelor de executare silită ce fac obiectul dosarului execuţional nr. 42/2015 al BEJ Radu Crişan, în baza titlului executoriu constând în contractul de credit nr. 2410471/3.10.2007 încheiat cu BRD Groupe Societe Generale, respectiv somaţia din data de 3.10.2018, încheierile din 28.01.2015 (inclusiv încheierea nr. 42 prin care s-au stabilit cheltuielile de executare silită), încheierea civilă nr. 51/15.01.2015 Judecătoriei Sighetu Marmaţiei în dosar nr. 71/307/2015 şi a tuturor actelor de executare silită demarate împotriva contestatoarei, formulată de contestatoarea RAD MARIA MIHAELA (fostă Birtoc), cu dom. în ........, cu dom. procesual alesîn vederea comunicării actelor de procedură la Cabinet avocat Simon Alexandra, în Baia Mare, ......., în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales la KRUK ROMANIA S.R.L. în Bucureşti, ......, ca tardivă. Respinge cererea contestatoarei de suspendare a executării silite până la soluţionarea definitivă a contestaţie la executare. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată astăzi, 25.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 913/2019 din 25.03.2019
  • Sedinta din data de 11.03.2019 la ora 8:30

    Complet: v NCPC Completul 3 civil fond funciar
  • Amână pronunţarea

    pron la 25.03.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2019
  • Sedinta din data de 18.02.2019 la ora 8:30

    Complet: v NCPC Completul 3 civil fond funciar
  • Amână cauza

    atasare dosar, revenire la executor

    Incheiere de sedinta din 18.02.2019
  • Sedinta din data de 21.01.2019 la ora 8:30

    Complet: v NCPC Completul 3 civil fond funciar
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 21.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD