R******** M******
ReclamantC******* H********
ReclamantB**** G******
ReclamantP********* C*****
ReclamantB******* E******** (*********
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 29.03.2023.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2021.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Rectifică menţiunile din sistemul informatic Ecris în sensul că cererea reclamantelor-pârâte vizează şi rectificare carte funciară – obiect secundar. Pune în vedere pârâtului-reclamant să asigure prezenţa martorului Cojocaru Ion la următorul termen de judecată. Încuviinţează, pentru reclamantele-pârâte, proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe expert Şlemco Marius Bogdan. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantelor-pârâte, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea obiectivelor propuse pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2021, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când se citează martora Burac Natalia, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2020.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Desfăşurarea procesului fără prezenţa publicului. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu expertiză topo-cadastrală solicitată de reclamantele-pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează părţile, reclamantele-pârâte cu menţiunea ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar lista cu obiectivele propuse pentru proba cu expertiză topo-cadastrală, sub sancţiunea decăderii din probă, precum şi martora Burac Natalia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Revine de la administrarea probei cu interogatoriul pârâtului-reclamant Bucătariu Gheorghe. Încuviinţează, pentru pârâtul-reclamant, proba testimonială cu martorul Cojocaru Ion. Ia act că pârâtul-reclamant se obligă să asigure prezenţa martorului Cojocaru Ion la următorul termen de judecată fără citarea acestuia. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu expertiză topo-cadastrală solicitată de reclamantele-pârâte. Pune în vedere reclamantelor-pârâte ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar lista cu obiectivele propuse pentru proba cu expertiză topo-cadastrală, sub sancţiunea decăderii din probă. Limitează numărul de martori propuşi de pârâtul-reclamant de la 2 la 1. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează martora Burac Natalia, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Introduce în cauză, în calitate de moştenitor al defunctei pârâte-reclamante Bucătaru Ecaterina, pe numitul Bucătariu Gheorghe, care preia procedura în starea în care se află în acest moment, actele de procedură ulterioare urmând a fi îndeplinite şi faţă de acesta. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează, pentru reclamantele-pârâte, proba cu interogatoriul pârâtului-reclamant Bucătariu Gheorghe. Pune în vedere pârâtului-reclamant Bucătariu Gheorghe să se prezinte „personal la interogatoriu” la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reclamantelor-pârâte să deţină asupra lor la următorul termen de judecată lista cu întrebările pe care înţeleg să le adreseze pârâtului-reclamant Bucătariu Gheorghe la interogatoriu. Emite adresă către Comisia locală de fond funciar Mitocu Dragomirnei cu menţiunea ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în copie, documentaţia care a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 1338/2003 şi, în măsura în care a fost efectuat, planul parcelar pentru tarlaua 49. Emite adresă către O.C.P.I. Suceava cu menţiunea ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în copie, documentaţia care a stat la baza titlului de proprietate nr. 1338/2003 şi, în măsura în care a fost efectuat, planul parcelar pentru tarlaua 49. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu expertiză topo-cadastrală solicitată de reclamantele-pârâte. Pune în vedere reclamantelor-pârâte ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar lista cu obiectivele propuse pentru proba cu expertiză topo-cadastrală, sub sancţiunea decăderii din probă. Limitează numărul de martori propuşi de reclamantele-pârâte de la 2 la 1. Încuviinţează, pentru reclamantele-pârâte, proba testimonială cu martora Burac Natalia. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martora Burac Natalia la un termen de judecată ulterior administrării probei cu interogatoriul pârâtului-reclamant. Respinge, ca lipsită de interes, solicitarea reclamantelor-pârâte de încuviinţare a probei cu interogatoriul prim-reclamantei-pârâte. Pune în vedere pârâtului-reclamant ca, în măsura în care înţelege să solicite încuviinţarea probei testimoniale, să depună la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, lista cu numele, prenumele şi adresa martorilor, respectiv teza probatorie aferentă, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale, invocată de reclamante-pârâte prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Pune în vedere părţilor interesate ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar cerere de introducere în cauză a moştenitorilor pârâtei-reclamante Bucataru Ecaterina, sub rezerva suspendării judecăţii cauzei, în temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea competenţei de soluţionare a cauzei. Pune în vedere reclamantelor să arate, în mod expres, până cel târziu la următorul termen de judecată, pe de o parte, care este temeiul juridic cu privire la solicitarea de anulare a titlului de proprietate, respectiv care ar fi cazul de nulitate invocat raportat la prevederile Legii nr. 169/1997 şi, pe de altă parte, care este valoarea obiectului cererii de chemare în judecată – capătul nr. 1, prin raportare la valoarea impozabilă, pe baza certificatului fiscal eliberat de primăria de la locul situării imobilului sau, în lipsă, prin raportare la grila notarială. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019