I** G** G******* R*****
Contestator PetentAdmite sesizarea. În temeiul art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul paragrafului 1 al minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 203/C/22.03.2018, în sensul că se va menţiona „împotriva sentinţei penale nr. 351/02.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 32275/4/2017”, iar nu „împotriva sentinţei penale nr. 561/21.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 2295/4/2018”, cum în mod greşit s-a consemnat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2018În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 587 alin. 3 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul împotriva sentinţei penale nr. 561/21.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 2295/4/2018. Desfiinţează sentinţa atacată şi rejudecând în fond: În baza art. 587 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 59 – 60 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen., respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat Ion Gheorghe Ramiro ca neîntemeiată. Fixează termen de reiterare a cererii la data de 23.10.2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei contestate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Constantin Emanuela Georgiana, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.03.2018.
Hotarare 203/2018 din 22.03.2018