S****** M**** c* d******* l* c******************
ReclamantU******* T********* A************* C*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de către reclamantul, Stănică Marin, domiciliat în comuna Căteasca, sat Gruiu nr. 114, judeţul Argeş, în contradictoriu cu UAT Căteasca, cu sediul în comuna Căteasca, judeţul Argeş. Constată că reclamantul este titularul dreptului de proprietate (dobândit prin uzucapiune) asupra corpului de proprietate, situat în intravilanul comunei Căteasca, sat Gruiu, judeţul Argeş, compus din: terenurile din sola 18, parcelele 574 şi 579 (S1 - 687 mp, curţi - construcţii şi S2 - 130 mp, arabil, evidenţiate în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză, întocmit de d-l expert, Negru Gheorghe, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre) şi din construcţiile - casă, cu o suprafaţă construită la sol de 40 mp (C1) şi anexa din lemn, cu o suprafaţă la sol de 19 mp (C4). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată la data de 13.11.2019, în şedinţă publică
Hotarare 1239/2019 din 13.11.2019Amână pronunţarea la data de 13.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, 30.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2019Amâna judecata cauzei la data de 30.10.2019, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Ţinând seama de durata estimată de d-nul expert, Negru Gheorghe, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2019, pentru lipsa raportului de expertiză . Dispune emiterea unei adrese către d-nul exp., Negru Gheorghe, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite, conform disp.art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp.art. 187 alin.1 pct. lit.d) C.pr.civ, în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Încuviinţează următoarele probe, solicitate de reclamant: cu înscrisuri şi proba testimonială cu audierea martorilor, Petculescu Cornel şi Anghel Inocenţiou pe teza probatorie invocată. Ordonă proba cu expertiză tehnică în specialitate topografie, cu următoarele obiective: 1) identificarea terenului descris în acţiune cu întocmirea unei schiţe şi cu precizarea categoriei de folosinţă a acestuia; 2) să se poziţioneze pe schiţă şi construcţiile existente pe teren în raport şi de actele aflate în posesia pârâtei de harta cadastrală din perioada colectivizării; 3). să se precizeze care a fost regimul juridic al terenului în perioada cooperativizării ( dacă a fost sau nu inclus în perimetrul suprafeţelor cooperativizate); 4). să se specifice dacă a fost sau nu atribuit în proprietatea altor persoane. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe d-l expert tehnic în specialitatea topometrie, Negru Gheorghe. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertiza în specialitatea topometrie, în cuantum de 1000 de lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către d-nul exp. Negru Gheorghe, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite, conform disp.art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp.art. 187 alin.1 pct. lit.d) C.pr.civ, în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se vor cita martorii, Petculescu Cornel şi Anghel Inocenţiou, conform art. 153-173 C.pr.civilă. Amână cauza la data de 12.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 17.04.2019