P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B********
ApelantP******** A**
Intimat InculpatD****** A***** B*****
Intimat InculpatDp.173/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B******** împotriva sentinţei penale nr. 767/31.10.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 32284/301/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpata P******** A** la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 alin. 1 C.p. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cp obligă inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere stabilit pentru inculpată, aceasta va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 100 de zile, în cadrul unei instituţii ce va fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DRAGOTĂ ANDREI la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 alin. 1 C.p. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cp obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere stabilit pentru inculpat, acesta va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 100 de zile, în cadrul unei instituţii ce va fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal Menţine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2019.
Hotarare 173/2019 din 08.02.2019Stabileste termen de pronuntare la 08.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2019