C****** V*****
Condamnat ContestatorÎn baza art.278 alin.1, alin.3 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei nr.32/2019 din 14.03.2019 emis de Tribunalul Vaslui, în baza sentinţei penale nr.30/19.02.2019, privind pe condamnatul C.V. în prezent deţinut în Penitenciarul Găeşti, în sensul că se va menţiona corect pe mandat dispoziţia: „ Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1273/02.12.2015 emis de către Tribunalul Iaşi în temeiul sentinţei penale nr. 1203/17.11.2015 si dispune emiterea unui nou mandat de executare, la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale, conform acesteia. ” în loc de: „ Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2858/6.11.2008 emis de către Judecătoria Bacău în temeiul sentinţei penale nr.2092/2007 a Judecătoriei Bacău si dispune emiterea unui nou mandat de executare, la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale, conform acesteia.„ Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019În temeiul prevederilor art. 585 alin.1 lit. a)Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de către petentul C. ( fost A.) V., zis .., fiul lui .., în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui., A.În temeiul prevederilor art. 585 alin.1 lit. a )Cod procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă în cuantum de 10(zece) ani închisoare şi 4(patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64alin.1lit.a teza a II-a, lit.b ) Cod penal din 1969, aplicată prin sentin?a penală nr.1203/NCPP, pronun?ată la data de 17 noiembrie 2015 de către Tribunalul Iaşi, definitivă prin necontestare la data de 2 decembrie 2015, mandat de executare a pedepsei nr.1273/2015, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: a. 8 ani închisoare ?i 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal din 1969, pentru săv. infrac?iunii prev. de art. 20 Cod penal din 1969 rap. la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. i, 176 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal (faptă comisă în mai 2008-14.05.2008), pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău, b. 7 ani închisoare ?i 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal din 1969, pentru săv. infrac?iunii prev. de art. 20 Cod penal din 1969 rap. la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. i Cod penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal (faptă comisă în mai 2008-14.05.2008), pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău. c. 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt prev. de art. 20 rap. la art. 208,209 lit.g, cu aplic.art. 75 lit.c) Cod penal din 1969,(faptă comisă la data de 28.07.2002) prin sentinţa penală nr.3160, pronunţată la data de 24 noiembrie 2015 de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 9 decembrie 2015, graţiată în temeiul Legii nr.543/2002, a cărei gra?iere a fost revocată prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău. d. 6 ani închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969, art. 75 lit. a, c Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal (faptă comisă în iulie 2011), pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău e. restul 429 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 2092/11.10.2007 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 669/2008 a Curţii de Apel Bacău, f. 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 75 lit. a, c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal (faptă comisă în iulie 2011), pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău, g. 5 ani închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal (faptă comisă în iulie 2011), pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău h. 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal (fapte comise în august 2011), pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău i. 3 ani închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. b ?i art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal (fapte comise în august 2011), pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău j. 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă comisă în primăvara anului 2012), pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău k. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală prev. de art. 182 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 75 lit. a, c, art. 73 lit. b ?i art. 80 Cod penal din 1969, pedeapsă aplicată prin sentin?a pen. nr. 1835/17.10.2013 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin dec. pen. nr. 189/24.03.2014 a Cur?ii de Apel Bacău (faptă comisă în iulie 2002-30 iulie 2002) l. sporul de 6(şase) luni închisoare aplicat pentru concursul de infrac?iuni În temeiul prevederilor art. 585 alin.1 lit. a )Cod procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă în cuantum de 3 ani si 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.2092/11.10.2007 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 174, pronunţată la data de 1 aprilie 2008 de către Curtea de Apel Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 669/6 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente , pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208alin.1-209 alin.1lit.e şi g) cod penal prin sentin?a penală nr.2092/11.10.2007 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 174, pronunţată la data de 1 aprilie 2008 de către Curtea de Apel Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 669/6 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Bacău, -6 luni închisoare ,aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prev. de art.220alin.3) Cod penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 655, pronunţată la data de 19 martie 2003 de către Judecătoria Vaslui, definitivă la data de 10.10.2003 prin decizia nr. 337/2003 a Tribunalului Vaslui,pedeapsă iniţial graţiată, a cărei graţiere a fost revocată prin sentin?a penală nr.2092/11.10.2007 a Judecătoriei Bacău, Constată că fapta din data de 6/7 noiembrie 2005, pentru care persoana privată de libertate C. V.a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208alin.1-209 alin.1lit.e şi g) cod penal prin sentin?a penală nr.2092/11.10.2007 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 174, pronunţată la data de 1 aprilie 2008 de către Curtea de Apel Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 669/6 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Bacău, a fost săvâr?ită în termenul de încercare al gra?ierii condi?ionate privind pedeapsa de 6(şase) luni închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. de art.180alin.2) Cod penal din 1969(fapta comisă în noapte de 8/9 martie 2002) prin sentinţa penală nr. 2381, pronunţată la data de 23.06.2003 de către Judecătoria Bacău, definitivă la data de 5.07.2003 prin nerecurare. B.În temeiul prevederilor art. 7 din Legea nr. 543/2002 revocă beneficiul gra?ierii privind pedeapsa de 6(şase) luni închisoare, aplicată petentului pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire prev. de art.180alin.2) Cod penal din 1969prin sentin?a penală nr. 2381, pronun?ată la data de 23.06.2003 de către Judecătoria Bacău, definitivă la data de 5.07.2003 prin nerecurare, (fapta comisă în noaptea de 8/9 martie 2002), pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare,, aplicată prin sentin?a penală nr.2092/11.02.2007 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 174, pronunţată la data de 1 aprilie 2008 de către Curtea de Apel Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 669/6 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Bacău, obţinându-se pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani si 6(şase) luni închisoare. C.În temeiul prevederilor art. 7 din Legea nr. 543/2002 adaugă pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt prev. de art. 20 rap. la art. 208,209 lit.g, cu aplic.art. 75 lit.c) Cod penal din 1969,(faptă comisă la data de 28.07.2002) prin sentinţa penală nr.3160, pronunţată la data de 24 noiembrie 2015 de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 9 decembrie 2015, graţiată în temeiul Legii nr.543/2002, a cărei gra?iere a fost revocată prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău, la pedeapsa de 8 ani închisoare ?i 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal din 1969, pentru săv. infrac?iunii prev. de art. 20 Cod penal din 1969 rap. la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. i, 176 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal (faptă comisă în mai 2008-14.05.2008), pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău, obţinându-se o pedeapsă rezultantă de 9 ani şi 6 luni închisoare ?i 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal din 1969. D.În temeiul prevederilor art. 7 din Legea nr. 543/2002 adaugă pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt prev. de art. 20 rap. la art. 208,209 lit.g, cu aplic.art. 75 lit.c) Cod penal din 1969,(faptă comisă la data de 28.07.2002) prin sentinţa penală nr.3160, pronunţată la data de 24 noiembrie 2015 de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 9 decembrie 2015, graţiată în temeiul Legii nr.543/2002, a cărei gra?iere a fost revocată prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău, la pedeapsa de 7 ani închisoare ?i 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal din 1969, pentru săv. infrac?iunii prev. de art. 20 Cod penal din 1969 rap. la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. i Cod penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal (faptă comisă în mai 2008-14.05.2008), pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău, obţinându-se o pedeapsă rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare ?i 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal din 1969. E-În temeiul prevederilor art. 7 din Legea nr. 543/2002 adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare ,aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prev. de art.220alin.3) Cod penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 655, pronunţată la data de 19 martie 2003 de către Judecătoria Vaslui, definitivă la data de 10.10.2003 prin decizia nr. 337/2003 a Tribunalului Vaslui,pedeapsă iniţial graţiată, a cărei graţiere a fost revocată, la pedeapsa de 3 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208alin.1-209 alin.1lit.e şi g) cod penal,aplicată prin sentin?a penală nr.2092/11.10.2007 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 174, pronunţată la data de 1 aprilie 2008 de către Curtea de Apel Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 669/6 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Bacău, obţinându-se o pedeapsă rezultantă de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. Constată că fapta săvârşită la data de 14.11.2001, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1(un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prev. de art.220alin.3) Cod penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 655, pronunţată la data de 19 martie 2003 de către Judecătoria Vaslui, definitivă la data de 10.10.2003 prin decizia nr. 337/2003 a Tribunalului Vaslui, este concurentă cu fapta comisă la data de 8/9 martie 2002, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. de art.180alin.2) Cod penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 2381, pronunţată la data de 23.06.2003 de către Judecătoria Bacău, definitivă la data de 5.07.2003 prin nerecurare, precum si cu fapta comisă în luna iulie 2002, adică la data de 30 iulie 2002, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală prev. de art. 182 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 75 lit. a, c, art. 73 lit. b ?i art. 80 Cod penal din 1969, prin sentin?a pen. nr. 1835/17.10.2013 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin dec. pen. nr. 189/24.03.2014 a Cur?ii de Apel Bacău , precum si cu fapta la data de 28 iulie 2002, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt prev. de art. 20 rap. la art. 208,209 lit.g, cu aplic.art. 75 lit.c) Cod penal din 1969,prin sentinţa penală nr.3160, pronunţată la data de 24 noiembrie 2015 de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 9 decembrie 2015, fiind săvârşite în stare de concurs real prev. de art. 33 lit.a ) Cod penal din 1969. F.În temeiul prevederilor art. 33 lit.a si 34 lit.b) Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele rezultante de la pct.B,C , D şi E cu pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.2092/11.10.2007 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 174, pronunţată la data de 1 aprilie 2008 de către Curtea de Apel Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 669/6 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Bacău(faptă comisă la data de 6/7.11.2005), precum si cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală prev. de art. 182 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 75 lit. a, c, art. 73 lit. b ?i art. 80 Cod penal din 1969, pedeapsă aplicată prin sentin?a pen. nr. 1835/17.10.2013 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin dec. pen. nr. 189/24.03.2014 a Cur?ii de Apel Bacău (faptă comisă în iulie 2002-30 iulie 2002) , în pedeapsa de cea mai grea de 9 ani şi 6 luni închisoare ?i 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal din 1969, pe care o sporeşte cu 6(şase) luni închisoare,spor aplicat prin sentin?a penală nr.1203/NCPP, pronun?ată la data de 17 noiembrie 2015 de către Tribunalul Iaşi, definitivă prin necontestare la data de 2 decembrie 2015, obţinându-se pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare ?i 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal din 1969. G.În temeiul prevederilor art. 61 Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969, art. 75 lit. a, c Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal (faptă comisă în iulie 2011), prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău cu restul de 429 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 2092/11.10.2007 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 669/2008 a Curţii de Apel Bacău, obţinându-se pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În temeiul prevederilor art. 33 lit.a si 34 lit.b) Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare ?i 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal din 1969(pct.F), cu pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare(pct.G), precum şi cu pedepsele de 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 75 lit. a, c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal (faptă comisă în iulie 2011), 5 ani închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal (faptă comisă în iulie 2011), 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal (fapte comise în august 2011), 3 ani închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. b ?i art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal (fapte comise în august 2011), pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău, 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă comisă în primăvara anului 2012), toate aplicate prin sentin?a penală nr. 348/D/2014 din 27 iunie 2014 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/12.11.2014 a Curţii de Apel Bacău, în pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare ?i 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal din 1969, pe care inculpatul o va executa efectiv. Interzice inculpatului, ca ?i pedeapsă accesorie, exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a şi lit. „b” Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 Cod penal din 1969. În baza disp. art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, deduce din durata pedepsei rezultante principale stabilite prin prezenta hotărâre, durata reţinerii si arestării preventive, precum si perioada executată de la data de 10.01.2006 la data de 5.12.2006, de la data de 18.11.2008 la data de 19.04.2010, precum si de la data de 22.08.2013 şi până la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2858/6.11.2008 emis de către Judecătoria Bacău în temeiul sentin?ei penale nr. 2092/2007a Judecătoriei Bacău si dispune emiterea unui nou mandat de executare, la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale, conform acesteia. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei rămân în sarcina acestuia, în cuantumul acestora incluzându-se şi onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat în sumă de 130 lei, care va fi plătit către Baroul de Avocaţi Vaslui din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei (delega?ia nr.522/26.06.2018-avocat Mîrfu Radu)) Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 19 februarie 2019.
Hotarare 30/2019 din 19.02.2019având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 19.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2019având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 12.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, ionstanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 08.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, ionstanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 30.01.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019la solicitarea Ministerului Public, pentru a studia sentinţele înaintate de judecătoria Bacău.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018lipsă relaţii Judecătoria Bacău.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018cauză repusă pe rol pentru ataşarea sentinţei penale nr. 2381/23.06.2003 a Judecătoriei Bacău, 655/19.03. 2003 a Judecătoriei Vaslui, 3160/24.11.2005 a Judecătoriei Bacău şi a deciziei penale nr. 292//A/06.04.2006 a Tribunalului Bacău.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018din lipsă de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 22.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2018din lipsă de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 19.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 18.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 04.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Admite declaratia de abtinere formulată de dnul judecător Oană Radu Nicolae.
Incheiere abtinere din 19.06.2018