T****** A**** C******
InculpatC***** F*********
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1 lună închisoare în sarcina inculpatei T****** A**** C******, cercetată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de însu?irea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prevăzută de art. 243 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 15.03.2017). În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 lună închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei să execute obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioada de 30 de zile la una dintre următoarele două institu?ii: Primăria comunei Sacoşu Turcesc sau Primăria comunei Chevereşu Mare, în conformitate cu dispozi?iile art. 404 alin. 3 Cod procedură penală şi ale art. 51 ?i 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Proba?iune Timi?. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă C***** F*********, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală ?i art. 255 alin. 1 Cod procedură penală, ia act că telefonul sustras i-a fost restituit păr?ii civile în cursul urmăririi penale, conform dovezii aflate la fila 58 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 112 alin. 1 lit. e teza a II-a Cod penal, confiscă de la inculpată suma de 550 lei dobândită în urma vânzării telefonului însu?it, care nu a folosit la despăgubirea păr?ii civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpată la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.06.2019.
Hotarare 1976/2019 din 06.06.2019Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 06.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019