C**** R***** A****
IntimatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 206 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva încheierii din data de 28.02.2018 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 32363/325/2017/a2. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În temeiul art. 362 C. proc. pen., rap. la art. 208 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea penală nr. 72/24.11.2017 a Judecătoriei Timişoara, menţinută prin încheierile din data de 18.12.2017 şi data de 10.01.2018 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarele nr. 32363/325/2017/a1.1 şi nr. 32363/325/2017/a1.2, şi prin decizia nr. 141/Cont/05.02.2018 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 32363/325/2017/a1.3 faţă de inculpatul Câtea Radian-Aurel, , trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 3 şi 4 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Câtea Radian-Aurel, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 lei din fondurile MJ către Baroul Timi?, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2018.
Hotarare 184/2018 din 02.03.2018