C***** A* L*****
Intimat ReclamantB** G***** S****** G******* S*
Apelant PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Apelant Intimat - PârâtRespinge cererea formulată de apelanta B** G***** S****** G******* S* de suspendare a cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 1574/1/2019 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Admite apelul declarat de Statul Român prin Ministerul Finanţelor împotriva sentinţei civile nr. 1600 din 6 iulie 2018 a Judecătoriei Vaslui pe care o schimbă în tot. Respinge excepţia tardivităţii apelului declarat de B** G***** S****** G******* S*. Admite apelul declarat de BRD-Groupe Societe Generale SA împotriva încheierii din 26 ianuarie 2018 pe care o schimbă în parte şi împotriva sentinţei civile nr. 1600 din 6 iulie 2018 a Judecătoriei Vaslui pe care o schimbă în tot astfel: Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Crangă Lascăr, cu domiciliul în .., în contradictoriu cu pârâta B** G***** S****** G******* S*, cu sediul în .. având ca obiect obligarea pârâtei la calculul sumelor datorate cu titlu de despăgubiri, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Crangă Lascăr în contradictoriu Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în.. şi cu sediul procesual ales în ...având ca obiect obligarea pârâtului la plata despăgubirilor şi a dobânzii legale. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de B** G***** S****** G******* S* a sentinţei civile nr. 110 din 25 ianuarie 2017 a Judecătoriei Vaslui pronunţată în dosarul nr. 454/333/2016 cu privire la capătul al treilea de cerere. Respinge cererea reclamantului Crangă Lascăr în contradictoriu cu pârâta BRD Societe Generale SA de obligare a pârâtei la eliberarea sumei depusă la 3.05.1993 întrucât există autoritate de lucru judecat a sentinţei civile nr. civile nr. 110 din 25 ianuarie 2017 a Judecătoriei Vaslui. Respinge cererea reclamantului de acordare cheltuieli de judecată. Păstrează celelalte dispoziţii ale încheierii din 26 ianuarie 2018 care nu sunt contrare prezentei decizii. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la prezenta instanţă. Pronunţată azi, 18.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1232/2019 din 18.09.2019Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 18.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 11.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019Fa?ă de lipsa rela?iilor solicitate, acordă termen la 04.09.2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Având în vedere că nu au fost depuse rela?iile solicitate, acordă termen la 05.06.2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Pentru a se solicita relaţii suplimentare, repune cauza pe rol şi acordă termen la 15.05.2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 17.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 10.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019