T***** L******** O*******
ApelantT***** O*** S*****
ApelantR********* B*** S*
IntimatRespinge apelul declarat de pârâta Raiffeisen Bank S.A., în contradictoriu cu reclaman?ii Tabacu Lauren?iu Octavian ?i T***** O*** S***** împotriva sentin?ei civile nr. 561/22.01.2018 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 32448/325/2016, având ca obiect acţiune în constatare. Admite apelul declarat de reclaman?ii Tabacu Lauren?iu Octavian ?i T***** O*** S*****, în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank S.A., împotriva aceleiaşi sentinţe şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa în sensul că în considerentele hotărârii se va men?iona după paragraful 6 şi următorul paragraf: ”Se impune calcularea dobânzii legale de la data încasării fiecărui comision constatat ca abuziv - cu men?iunea că până la data de 31 august 2011 au fost în vigoare dispoziţiile O.G. nr. 9/2000, iar de la acea dată a intrat în vigoare O.U.G. nr. 13/2011 (abrogând dispoziţiile O.G. nr. 9/2000), dobânda urmând a se calcula, a?adar, de la 31 august 2011, în temeiul dispoziţiilor art. 3 alin. (2) al O.U.G. nr. 13/2011.” Obligă pârâta apelantă la plata către reclaman?ii apelan?i a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 14.05.2018.
Hotarare 677/2018 din 14.05.2018