B**** I*****
InculpatM*** V*****
Parte civilăG****** D**** D**
Parte civilăP******** C*******
Parte civilăI****** C****** E****
Parte civilăAdmite cererea inculpatului privind aplicarea dispoziţiilor art. 375 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. cu aplicarea art. 375 alin.1 C. proc. pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de un an şi şase luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin 1 C. pen. – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. cu aplicarea art. 375 alin.1 C. proc. pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin 1 C. pen. – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen. raportat la art. 230 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. cu aplicarea art. 375 alin.1 C. proc. pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis în formă continuată prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale). În baza art. 38 alin. 1 C. pen constată concurente faptele. În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele urmând să se stabilească pedeapsa cea mai grea de un doi ani închisoare la care se va adăuga un spor de 1/3 din pedeapsa de 2 ani şi şase luni închisoare (suma pedepselor de un an şi şase luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin 1 C. pen. – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis în formă continuată prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.), respectiv un spor de zece luni, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de doi ani şi zece luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 C. proc. pen. din pedeapsa aplicată se deduce perioada cât inculpatul s-a aflat în stare de reţinere, respectiv din 29.08.2018 ora 15,00 până la data de 30.08.2018, ora 15,00 precum şi perioada cât inculpatul s-a aflat în stare de în stare de arest preventiv începând cu data de 30.08.2018, ora 15,00 până la zi. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.378 din 30.08.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi, mandat de arestare preventivă nr. 2 din 30.08.2018. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă M*** V*****. Constată că persoanele vătămate G****** D**** D**, P******** C******* şi I****** C****** E**** nu s-au constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Matei Tudoriţa în cuantum de 260 lei va fi achitat din fondurile MJ. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei.
Hotarare 294/2018 din 20.12.2018Admite cererea de abţinere. Dispune o nouă repartizare aleatorie a cauzei cu blocarea completelor incompatibile P3A şi P5A.Definitivă.
Incheiere abtinere din 20.09.2018