S*** L****
ReclamantV**** G*******
PârâtG** L** R**** T**** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul S*** L**** în contradictoriu cu pârâtele V**** G******* şi G** L** R**** T**** S** – prin curator special Dochinoiu Adriana. Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâta V**** G******* în contradictoriu cu reclamantul S*** L****. Dispune excluderea pârâtei - asociat V**** G******* din societatea G** L** R**** T**** S**, cu sediul în Mun. Piteşti, B-dul Petrochimiştilor nr.27, bloc B5B, scara E, apa. 3, jud. Argeş, J3/1123/2014, CUI 33530879. Dispune ca asociatul rămas, S*** L****, să participe cu o cotă de 100% la capitalul social al societăţii G** L** R**** T**** S**. Obligă pe pârâta V**** G******* să restituie societăţii G** L** R**** T**** S** suma de 95.215,61 lei ce reprezintă contravaloarea facturii fiscale nr. 1/07.12.2015 privind vânzarea mijloacelor fixe. Obligă pe pârâta V**** G******* să achite reclamantului S*** L**** suma de 6644 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând: taxă judiciară de timbru, onorariu avocat, onorariu expert, onorariu curator. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.05.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 232/2022 din 11.05.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 11.05.2022, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022Încuviinţează cererea părţilor de amânare a judecării cauzei, pentru studierea raportului de expertiză judiciară, având în vedere că nu a fost depus cu respectarea disp. art. 336 alin. 2 CPC. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună, în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Proroga discutarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28 04 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin apărătorul ales, având în vedere lipsa raportului de expertiză judiciară. Revine cu adresă către expertul Băluţă Antoneta Adriana, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare - specialitatea contabilitate, cu menţiunea de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă, sens în care se va acorda un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin apărătorul ales, având în vedere lipsa raportului de expertiză judiciară. Revine cu adresă către expertul Băluţă Antoneta Adriana, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare - specialitatea contabilitate, cu menţiunea de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă, sens în care se va acorda un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Noiembrie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, având în vedere lipsa raportului de expertiză judiciară. Se va reveni cu adresă către expertul Băluţă Antoneta Adriana, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare - specialitatea contabilitate, cu menţiunea de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă, sens în care se va acorda un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Septembrie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Constată că A.N.A.F. - D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P. Argeş a înaintat la dosarul cauzei arhiva contabilă a societă?ii pârâte pentru perioada 07 octombrie 2015-10 februarie 2016 (filele 142-161, vol.II dosar). Dispune revenirea cu adresă către expertul Băluţă Antoneta Adriana, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare - specialitatea contabilitate. Acordă un nou termen de judecată, în vederea administrării probelor încuviinţate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 16.095 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul prezent, să facă dovada achitării diferen?ei onorariului curatorului special, ce a fost stabilită în sarcina pârâtei V**** G*******, respectiv suma de 250 lei. Constată necesară emiterea unei adrese către ANAF pentru a înainta la dosarul cauzei arhiva contabilă a societă?ii pârâte pentru perioada 07 octombrie 2015-10 februarie 2016, fiind necesară solu?ionării cauzei, respectiv întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză. Încuviin?ează cererea doamnei expert ?i dispune majorarea onorariului cu suma de 1200 lei ce va fi suportată de reclamant. Executorie în ceea ce prive?te onorariul expertului, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Încuviin?ează solicitarea apărătorului reclamantului ?i stabile?te un termen de 30 de zile, începând de azi, pentru achitarea diferen?ei onorariului expertului, conform majorării dispuse la acest termen. Dispune revenirea cu adresă către expertul Băluţă Antoneta Adriana, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare - specialitatea contabilitate, cu copie a încheierii de ?edin?ă de la acest termen. Acordă un nou termen de judecată, în vederea administrării probelor încuviinţate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27 05 2021.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Constată existenţa unei vădite contrarietăţi de interese între reclamantul S*** L****, pârâta V**** G******* (care au ambii calitatea de administratori statutari ai societăţii pârâte G** L** R**** T**** S**), şi societatea pârâtă G** L** R**** T**** S**, aceasta din urmă nefiind reprezentată legal în proces în condiţiile expuse mai sus. In baza art.58 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, dispune numirea unui curator special care să reprezinte în cauză interesele societăţii pârâte G** L** R**** T**** S**, de pe lista comunicată de Baroul Argeş, în persoana doamnei avocat Dochinoiu Adriana Teodora. În temeiul art.58 alin. 4 Cod procedură civilă, stabileşte pentru curatorul special o remuneraţie provizorie de 500 lei, ce urmează a fi achitată de către reclamantul S*** L**** şi pârâta V**** G*******, în procente egale, respectiv câte 250 de lei, în contul Baroului Argeş, deschis la BCR - Sucursala Piteşti, în termen de 10 zile de la data numirii curatorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 242 alin.1 Cod procedură civilă. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului stabilit, se emite adresă către Baroul Argeş pentru ca doamna avocat să se prezinte la dezbateri în vederea reprezentării intereselor societăţii pârâte G** L** R**** T**** S**. Dispune citarea pârâtei G** L** R**** T**** S**. Dispune revenirea cu adresă către expertul Băluţă Antoneta Adriana, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare - specialitatea contabilitate, cu avertisment de amendă. Acordă un nou termen de judecată, în vederea administrării probelor încuviinţate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2021. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Ia act că a fost audiată martora Preoteasa Mirela Nicoleta, declaraţia sa fiind depusă la dosar. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea contabilă, solicitată de către reclamant, cu următoarele obiective: - să se stabilească dacă societatea GEO LIV ROYAL TRANS S.R.L. a încasat contravaloarea sumei de bani menţionată in factura fiscala nr. 1/07.12.2015, în ce modalitate şi la ce dată sau date; - să se stabilească dacă suma de bani menţionată în factura fiscală nr. 1/07.12.2015 a fost retrasă, total sau parţial din contul societăţii deţinut la Alpha Bank, la ce dată/ date şi dacă a existat vreo justificare pentru retragerile de bani; - să se stabilească ce disponibil mai avea (în conturi şi în casă) societatea GEO LIV ROYAL TRANS S.R.L. la data de 28.02.2016; - să se stabilească dacă ulterior datei de 07.12.2015, societatea GEO LIV ROYAL TRANS S.R.L. a mai desfă?urat activităţi specifice obiectului de activitate, iar în caz afirmativ până la ce dată. - să menţioneze în mod expres sursa informaţiilor folosite la realizarea lucrării şi să ataşeze înscrisurile respective raportului de expertiză; - să precizeze dacă din evidenţele societăţii rezultă cine şi în ce condiţii a ţinut evidenţa contabilă a societăţii, cu referire expresă la martora Preoteasa Mirela Nicoleta, urmând a preciza dacă aceasta a avut contract de muncă, dacă este expert autorizat de Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România, înscrisurile urmând a fi depuse în anexă la raport; - să identifice orice înscrisuri referitoare la contabilitatea societăţii, inclusiv cele obţinute de la autorităţile abilitate, urmând a fi depuse anexă la raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor că au obligaţia să furnizeze expertului informaţiile şi înscrisurile solicitate. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantului S*** L****. Pune în vedere reclamantului S*** L**** să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert. Desemnează pe expertul Băluţă Antoneta Adriana, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză. Dispune emiterea adreselor către expertul Băluţă Antoneta Adriana şi către BLET Argeş. Pune în vedere reclamantului S*** L**** ca, până la termenul următor, să precizeze în scris şi să comunice şi pârâtei V**** G*******, temeiul în fapt şi în drept al acţiunii formulate, indicând în mod expres care este cazul de excludere invocat, raportat la art. 222 din Legea nr. 31/1990. Acordă un nou termen de judecată, în vederea administrării probelor încuviinţate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2021. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Constată că martora Preoteasa Mirela Nicoleta, deşi legal citată, nu s-a prezentat la acest termen de judecată în vederea audierii, motiv pentru care dispune citarea acesteia pentru următorul termen cu mandat de aducere. Dispune emiterea adresei către D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş în sensul comunicării bilanţurilor contabile şi a balanţelor aferente anilor 2015-2016 pentru societatea G** L** R**** T**** S**, cu sediu social în Municipiul Piteşti, Bulevardul Petrochimiştilor, Nr. 27, Bloc B5B, Scara E, Ap. 3, Judet Argeş, Număr de ordine în Registrul Comerţului: J3/1123/2014, atribuit în data de 29.08.2014 şi Cod unic de înregistrare: 33530879. Prorogă discuţiile privind încuviinţarea probei cu expertiză financiar-contabilă, propusă de către reclamant, după administrarea probei testimoniale încuviinţată la acest termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 05.11.2020, în vederea administrării probelor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Admite excepţia tardivită?ii cererii de ajutor public judiciar, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge cererea de ajutor public judiciar ca tardiv formulată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, care se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2020.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 10.07.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale formulate de către pârâta V**** G*******, urmând ca efectul să fie dat prin hotărârea finală. Ia act că a fost administrat interogatoriul pârâtei V**** G*******. Dispune decăderea pârâtei V**** G******* din proba cu interogatoriul reclamantului, întrucât nu l-a prezentat la acest termen de judecată în vederea administrării. Încuviinţează pentru reclamantul S*** L**** şi pârâta V**** G******* proba testimonială cu martor, respectiv Preoteasa Mirela Nicoleta, care urmează a fi citată în vederea audierii la adresa indicată. Pune în vedere pârâtei V**** G******* să depună la dosar relaţiile solicitate de către reclamant, conform punctului nr. 2 al notelor de probatorii aflată la fila 160 din dosar sau să facă dovada că nu le mai deţine în vreun fel, sub sancţiunea amenzii. . Prorogă discuţiile privind încuviinţarea probei cu expertiză financiar-contabilă, propusă de către reclamant, după administrarea probei testimoniale încuviinţată la acest termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2020, în vederea administrării probelor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Admite în parte cererea. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în valoare de 3104 lei în 20 rate lunare de 155,20 lei fiecare începând cu luna iunie 2020. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 3. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.05.2020.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să completeze taxa de timbru cu 60 de lei pentru primul capăt de cerere, conform art 14 alin. 2 din O.U.G. nr.80/2013 şi, respectiv, cu 3044 de lei pentru capătul 2 de cerere, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile sau o cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile, începând de astăzi. Pune în vedere pârâtei V**** G******* să precizeze valoarea pretenţiilor celui de al doilea capăt al cererii reconvenţionale . Pune în vedere pârâtei V**** G******* să timbreze primul capăt al cererii reconvenţionale cu suma de 100 lei şi să timbreze la valoarea pretenţiilor indicate capătul 2 al cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile sau o cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile, de la comunicarea măsurii. Prorogă administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriul părţilor. Pune în vedere pârâtei V**** G******* să depună la dosar relaţiile solicitate de către reclamant, conform punctului nr. 2 al notelor de probatorii aflată la fila 160 din dosar, sub sancţiunea amendării. Dispune citarea pârâtei V**** G*******, cu menţiunea personal la interogatoriu Pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere părţilor să prezinte la următorul termen de judecată interogatoriile în vederea administrării probei. Acordă un nou termen de judecată la data de 04.06.2020, în vederea administrării probelor precum şi pentru ca reclamantul S*** L**** să formuleze cererea de ajutor public judiciar. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Admite cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare din motive obiective, din partea av.Panţoiu D. cu împuternicire avocaţială la dosar pentru pârâta V**** G*******. Pune în vedere pârâtei V**** G******* să depună la dosar înscrisurile solicitate de către reclamant, conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 09.05.2019, pronunţată în cauză. Pune în vedere atât reclamantului S*** L**** cât şi pârâtei V**** G******* să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriile, având termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.03.2020, în vederea administrării probelor încuviinţate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Admite cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare din motive obiective, din partea av.Dicu M., pentru reclamantul S*** L**** Acordă un nou termen de judecată la data de 19.12.2019, în vederea administrării probelor încuviinţate. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Admite în parte probele solicitate de către părţi, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei V**** G******* şi proba cu relaţiile solicitate de la pârâtă, pentru reclamant şi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului S*** L****, pentru pârâta V**** G*******. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea probei cu expertiză contabilă şi a probei cu martori, după administrarea probelor deja încuviinţate. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.09.2019, în vederea administrării probelor încuviinţate. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitatea de pârâtă a societăţii G** L** R**** T**** S**. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 14.03.2019