D****** I**
InculpatS*** R*** R****** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul D****** I**... la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.700 lei stabilită prin înmulţirea unui număr de 270 zile amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 43 alin. 5 C.pen. rap. la art. 41 alin.1 C.pen.. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar, a fost săvâr?ită în stare de recidivă postexecutorie, după expirarea termenului de liberare condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 3 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 824/02.07.2015 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 3092/333/2015 def. prin decizia penală nr. 161/DC/10.09.2015 a Tribunalului Vaslui, liberare condi?ionată dispusă în data de 28.12.2015, având un rest rămas de executat de 265 zile, din care se scad 132 de zile considerate executate suplimentar conform art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013 (pentru perioada 15.04.2013-28.12.2015), astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 169/2017. Constată că prin sentinţa penală nr. 2284/14.09.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul cu nr. 20965/281/2016, definitivă prin decizia penală nr. 74/30.01.2018 a Curţii de Apel Ploieşti, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că pe lângă pedeapsa închisorii, în temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. - constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. Constată că pe lângă pedeapsa închisorii, în temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. - constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi s-a dispus executarea acesteia pe durata executării pedepsei privative de libertate conform art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că prin aceeaşi sentinţă s-a dispus, în baza art. 104 alin. 2 Cod penal, revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 265 zile din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin. s.p. nr. 824 din 2 iulie 2015 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin decizia penală nr. 260/DC din 28 decembrie 2015 a Tribunalului Vaslui şi s-a dispus executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată, în final inculpatul D****** I** având de executat pedeapsa totală de 3 ani şi 265 zile închisoare în regim de detenţie. Constată că prin sentinţa penală nr. 3/14.01.2019 a Judecătoriei Dej, pronunţată în dosar nr. 2734/219/2018, definitivă prin necontestare la data de 20.01.2019, s-a dedus din pedeapsa de 3 ani şi 265 de zile la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 2284/14.09.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul cu nr. 20965/281/2016, definitivă prin decizia penală nr. 74/30.01.2018 a Curţii de Apel Ploieşti, un număr de 132 zile, considerate executate suplimentar, ca măsură compensatorie, pentru cazarea în condiţii necorespunzătoare în perioada 15.04.2013-28.12.2015, rezultând în final pedeapsa de 3 ani şi 133 zile închisoare în regim de detenţie Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 2284/14.09.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul cu nr. 20965/281/2016, definitivă prin decizia penală nr. 74/30.01.2018 a Curţii de Apel Ploieşti, în conformitate cu dispoziţiile art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 litera d) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2.700 lei amendă penală aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2284/14.09.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul cu nr. 20965/281/2016, definitivă prin decizia penală nr. 74/30.01.2018 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.700 lei şi restul de pedeapsă de 133 de zile. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. - constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, a cărei executare a început la data de 10.05.2020, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen., raportat la art. art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. - constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a cărei executare a fost finalizată la data de 10.05.2020, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen., constată că pedeapsa închisorii de 3 ani şi 133 de zile a fost executată în integralitate la data de 10.05.2020, inculpatul mai având de executat în final pedeapsa amenzii în cuantum de 2700 lei, la care a fost condamnat prin prezenta. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 398 C.proc.pen şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 250 de lei cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i 650 de lei din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cursul urmăririi penale, av. Bora Radu, în cuantum de 260 de lei ?i în cursul camerei preliminare şi a judecă?ii, av. David Savin Diana, în cuantum de 520 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2021.
Hotarare 255/2021 din 06.05.2021Amână pronuntarea la 06.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2021În vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020faţă de lipsa inculpatului, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Termen preschimbat la data de 23.06.2020.
pentru a acorda părţilor posibilitatea de a stinge litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Pentru a se reveni cu citarea inculpatului, acordându-se un ultim termen de judecată în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.06.2019pentru a da posibilitatea inculpatului de a face demersuri în vederea împăcării cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Fata de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019