C********* L**** O*****
InculpatA************ J******** A F********* P****** M********
Parte civilăÎn temeiul art. 279 C. proc. pen. coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. f C. proc. pen. rap. la art. 255 C. proc. pen., admite sesizarea înaintată de INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ SIGHETU MARMAŢIEI – SERVICIUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ MARAMUREŞ – COMPARTIMENTUL EVIDENŢĂ OPERATIVĂ şi, în consecinţă, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 262 din 10.10.2018, pronunţată de către Judecătoria Dragomireşti în dosarul nr. 325/224/2018, în sensul că, dispune: Restituirea către intimatul C********* L**** O*****, , a autoturismului marca Volkswagen, model Caddy, cu nr. de înmatriculare BN 063857, serie şasiu WV2ZZZ2KZ6X012045, de culoare albastră, depus la camera de corpuri delicte din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei – Serviciul Teritorial P.F. Maramureş, conform dovezii seria P nr. 510739 din 20.08.2014 (care se află la fila 104, vol. I dos. u.p.). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.01.2019În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice, din fapta prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/ 2006, în fapta prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/ 2006, cu aplicarea art. 75 lit. d C. pen. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen.,condamnă pe inculpatul CONSTANTIN LIVIU-OVIDIU, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/ 2006, cu aplicarea art. 75 lit. d C. pen, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 65 alin. 3 C. pen. pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Runcu Salvei sau al unei entităţi de cult din loc. Runcu Salvei, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 C. proc. pen. raportat la art. 112 lit. a C. pen. instanţa dispune confiscarea specială a cantităţii de 500 (cinci sute) pachete ţigări, marca VICEROY RED, de provenienţă ucraineană, care au fost ridicate şi introduse în Camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Maramureş În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 C. proc. pen. raportat la art. 112 lit. b C.pen. coroborat cu art. 112 alin. 3 C. pen, dispune confiscarea specială a sumei de 6.104 lei, reprezentând echivalentul în bani a autoturismului marca Volkswagen, tip Caddy, de culoare albastru, cu numărul provizoriu de înmatriculare BN 063856, serie şasiu WV2ZZZ2KZ6X012045, care a fost ridicat de la inculpatul Constantin Liviu-Ovidiu şi introdus în Camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Maramureş. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., inculpatul va fi obligat să plătească statului suma de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu av. Leva Nicoale, în cuantum de 260 lei, avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2018.
Hotarare 262/2018 din 10.10.2018Amânat pronunţarea la data de 10.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2018Amânat pronunţarea la data de 03.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018