B**** L***** A*****
IntimatÎn baza art. 582 alin. 1 Cpp admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş cu privire la intimatul B**** L***** A*****, . Constată că prin sentinţa penală nr. 2579/16.05.2018 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1264/21.11.2018 a Curţii de Apel Timişoara i-a fost stabilită intimatului pedeapsa de 3 luni închisoare faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani, cu aplicare art. 85 alin. 2 lit. e, b şi f C.pen. Constată că prin sentinţa penală nr. 3759/19.07.2018 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1303/03.12.2018 a Curţii de Apel Timişoara i-a fost stabilită intimatului pedeapsa de 6000 de lei amendă penală faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani, cu aplicare art. 85 alin. 2 lit. b şi c C.pen. Constată că infracţiunile definitiv judecate prin sentinţele penale anterior menţionate se află în stare de concurs real. În baza art. 582 alin. 3 C.pean rap. la art. 89 alin. 1 C.pen anulează amânarea aplicării pedepselor acordată prin sentinţa penală nr. 2579/16.05.2018 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1264/21.11.2018 a Curţii de Apel Timişoara şi prin sentinţa penală nr. 3759/19.07.2018 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1303/03.12.2018 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 89 alin. 1 ultima teză rap. la art. 39 alin. 1 lit. d C.pen aplică pedeapsa închisorii de 3 luni, la care se adaugă în întregime pedeapsa de 6000 de lei amendă penală. În baza art. 89 alin. 2 C.pen rap. la art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 3 luni închisoare şi 6000 de lei amendă penală pe un termen de supraveghere de 2 ani care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 2579/16.05.2018 a Judecătoriei Timişoara, respectiv 21.11.2018. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, următoarele obligaţii: b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii timp de 50 de zile lucrătoare în cadrul STPT (RATT) sau SC Drumuri Municipale SA, instituţie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Probaţiune, cu luarea în considerarea a muncii deja prestate în baza sentinţei penale nr. 2579/16.05.2018 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1264/21.11.2018 a Curţii de Apel Timişoara şi nr. 3759/19.07.2018 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1303/03.12.2018 a Curţii de Apel Timişoara c) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrarea socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, cu luarea în considerarea a programului deja executat ( dacă este cazul) impus în baza sentinţei penale nr. nr. 3759/19.07.2018 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1303/03.12.2018 a Curţii de Apel Timişoara. e) să nu comunice prin nici un mijloc cu persoana vătămată Taloş Adrian sau cu membrii familiei acesteia şi de a nu se apropia la mai puţin de 100 de metrii de persoana vătămată Taloş Adrian, obligaţie impusă prin sentinţa penală nr. 2579/16.05.2018 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1264/21.11.2018 a Curţii de Apel Timişoara f) obligaţia de a nu se apropia la mai puţin de 50 de metri de locuinţa persoanei vătămate Taloş Adrian şi de locul de muncă al acesteia, obligaţie impusă prin sentinţa penală nr. 2579/16.05.2018 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1264/21.11.2018 a Curţii de Apel Timişoara În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 C.pen deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii de 24 de ore din data de 20.02.2015-21.02.2015. În baza art. 274 alin. (3) C. proc. pen. cheltuieli judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2019.
Hotarare 316/2019 din 30.01.2019amana pronuntarea la data de 30.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019