P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorM******** B***** I********
Contestator Condamnatd.p. In baza art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. in referire la art. 383 C.p.p. admite contestatiile formulate de P******** D* P* L**** J********** C******** si de inculpatul M******** B***** I********, impotriva sentintei penale nr. 116 din data de 2.02.2018, pronuntata in dosarul nr. 32686/212/2017 al Judecatoriei Constanta . Desfiiteaza, in parte, sentinta penala contestată si rejudecand, dispune: In baza art. 33 lit.a C.penal din 1969 -34 lit.b C.penal din 1969 si art.5 C.penal contopeste pedeapsa aplicată condamnatului M******** B***** I********- prin sentinta penala nr. 494/4.04.2017 a Judecatoriei Constanta, ramasa definitiva prin neapelare la data de 4.05.2017, de 1 an inchisoare cu doua pedepse aplicate prin sentinta penala nr. 36/10.02.2016 a Tribunalului Constanta, ramasa definitiva la data de 29.03.2017 prin Decizia penala nr.350/2017, de 3 ani inchisoare, respectiv 3 ani inchisoare, in final executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. In baza art. 861C.pen. cu aplicarea art. 5 C.penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 5 ani, stabilit in conformitate cu dispozitiile art. 862C.pen In baza art. 86/5 alin.2 C.penal din 1969 termenul va curge de la 29.03.2017, data ramânerii definitive a sentintei penale nr. 36/10.02.2016 a Tribunalului Constanta . In baza art.863alin.1 C.pen. condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langă Tribunalul Constanta b)sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea c)sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele ei de existenta d)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de muncă Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta . Face aplicarea art.65 C.penal din 1969 in referire la art. 76 alin.3 C.penal din 1969 privind pedeapsa complementara. In baza art.71 alin.1 si 2 C.penal din 1969 si art.12 din Legea nr. 187/2012 interzice condamnatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza aIIa , b si e C.pen. pe durata executarii pedepsei principale. Anulează vechile forme de executare efectuate in baza sentintelor avute in vedere prin prezenta catre Serviciul de Probatiune si dispune emiterea unor noi comunicari conform prezentei. In baza art. 71 alin.5 C.pen. constata suspendata executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere . Inlatura din sentinta penala contestata dispozitiile privind aplicarea unui spor de 6 luni inchisoare si dispozitia privind executarea pedepsei in regim de detentie. Mentine celelalte dispozitii privind admiterea sesizarii formulata de Serviciul de Probatiune, ce nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2018.
Hotarare 354/2018 din 26.04.2018Stabileste termen de pronuntare la data de 26.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2018