S**** D****** G*****
InculpatConstată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cod procedură penală faţă de inculpatul minor la data săvârşirii infracţiunii.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 89/11.04.2019 a Judecătoriei Târgovişte. Îndreaptă minuta sentinţei penale nr. 89/11.04.2019 a Judecătoriei Târgovişte, în sensul menţionării: „În baza disp. art. 398 C.p.p., rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Păcure?u Georgeta, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 2412/2018, pentru faza de cameră preliminară în dosarul 3268/315/2018/a1, în cuantum de 260 lei, se va suporta din fondul special al Ministerului Justiţiei.”, în loc de „În baza disp. art. 398 C.p.p., rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Păcure?u Georgeta, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 2412/2018, pentru faza de cameră preliminară în dosarul 3268/315/2018/a1, în cuantum de 600 lei, se va suporta din fondul special al Ministerului Justiţiei.”, cum greşit s-a tehnoredactat. În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, se va face menţiune despre prezenta îndreptare şi la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.05.2019În baza disp. art. 129 alin. 1 C.p. rap la art. 118 C.p., art.114 alin. 1 C.p. şi art. 128 C.p., cu aplic. art. 375 ind. 2 C.p.p., aplică inculpatului SANDU DUMITRU-GEORGE măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat potrivit legii, prev. de art.334 alin.1 C.p. ?i conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana care nu poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.p., comise la data de 17.04.2016 ?i sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat potrivit legii, prev. de art.334 alin.1 C.p. ?i conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana care nu poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.p., comise la data de 29.05.2016. În baza disp. art.121 alin. 1 lit. e C.p., impune inculpatului SANDU DUMITRU-GEORGE obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta, iar potrivit disp. art. 121 alin. 3 C.p., supravegherea executării acestei obligaţii se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa disp. art. 121 alin. 4 lit. a, b C.p.. În temeiul disp. art. 513 C.p.p., atrage atenţia inculpatului SANDU DUMITRU-GEORGE asupra prevederilor art. 123 alin. 1, 2, 3 C.p., privind prelungirea precum şi înlocuirea măsurii educative a supravegherii cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă, pe durata sa maximă sau cu măsura internării într-un centru educativ respectiv cu o altă măsură educativă privativă de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative dispuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza disp. art. 398 C.p.p., rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Păcure?u Georgeta, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 2412/2018, pentru faza de cameră preliminară în dosarul 3268/315/2018/a1, în cuantum de 600 lei, se va suporta din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2019.
Hotarare 89/2019 din 11.04.2019Stabileşte termen pentru pronunţarea cauzei la data de 11.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019Amână judecarea cauzei în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei de către SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA a referatului de evaluare privind pe inculpat şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019În temeiul art.45 Cod procedură penală, dispune reunirea dosarului nr. 5459/315/2018 la dosarul nr. 3268/315/2018 . Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul inculpatului S**** D****** G***** şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018