B***** N* D**
Apelant InculpatS***** R****
Apelant Parte civilăS* A*** & G******* S** H********
Apelant Parte responsabilă civilmenteD******* G******* R******** A F********* P****** T********
Apelant Parte civilăÎn temeiul dispozi?iilor art. 421 pct.2 lit. a teza I Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul BALINT DAN împotriva sentin?ei penale nr. 67 din 11.04.2018 pronun?ată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 326/97/2018. Desfiin?ează, în parte, sentin?a apelată, cu privire la modalitatea de soluţionare a acţiunii penale, ?i anume în ceea ce prive?te solu?ia de condamnare a inculpatului pentru comiterea infrac?iunii de delapidare prevăzută de art.295 al.1 C.pen. raportat la art.308 al.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.5 al.1 C.pen. ?i în ceea ce prive?te aplicarea pedepselor accesorii, ?i rejudecând în acest limite: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a), b) şi g) C.pen. aplicată prin sentin?a penală apelată prin înlăturarea sporului de 8 luni închisoare ?i repunerea în individualitatea lor a următoarelor pedepse: - 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a), b) şi g) C.pen. pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art.9 al.1 lit.b) şi al.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.5 al.1 C.pen.şi art.396 al.10 C.pr.pen. - 1 (un) an închisoare şi 1 (un) an interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a) şi b) C.pen. pentru comiterea infracţiunii de delapidare, prev. şi ped. de art.295 al.1 C.pen. raportat la art.308 al.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.5 al.1 C.pen.şi art.396 al.10 C.pr.pen. -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.124/14.06.2011 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr.6694/97/2010, definitivă la data de 12.12.2011 prin nerecurarea deciziei penale nr.164/A/24.11.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 396, alin. 6, C. proc. pen. raportat la art. 16, alin. 1 lit. f, teza a II-a, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Balint Dan pentru infrac?iunea de delapidare prev. şi ped. de art.295 al.1 C.pen. raportat la art. 308 al. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art.35 al.1 ?i art. 5 C.pen. În temeiul art. 38, alin. 1, C. pen. constată că infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped. de art.9 al.1 lit.b) şi al.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.5 al.1 C.pen., pentru care a fost aplicată pedeapsa principală de 5 ani închisoare, prin sentin?a apelată, a fost comisă în concurs real cu infracţiunea de emitere de cecuri fără acoperire în contul de la tras, prev. de art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, în formă continuată, pentru care a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.124/14.06.2011 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr.6694/97/2010, definitivă la data de 12.12.2011 prin nerecurarea deciziei penale nr.164/A/24.11.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 38 al.1 C.pen., raportat la art. 39 al.1 lit. b) C.pen. contopeşte pedeasa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu cea de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.124/14.06.2011 a Tribunalului Hunedoara în pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, în final 5 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45, alin. 1, C. pen. pedeapsa complementară constând în 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a), b) şi g) C.pen., aplicată alături de pedeapsa principală de 5 ani închisoare pentru infrac?iunea de evaziune fiscală, se va executa alături de pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni închisoare. Înlătura dispozi?ia de aplicare a pedepselor accesorii prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i g, C. pen. în condi?iile art. 65, alin.3, C. pen. Men?ine dispozi?iile sentin?ei penale apelate privind obligarea inculpatului Balint Dan, în solidar cu partea responsabilă civilmente S* A*** & G******* S** H******** prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Mariş Camelia, cu sediul în Deva, Aleea Armatei, nr.5, PT 10, ap.1, jud. Hunedoara, să plătească părţii civile S***** R**** prin A.N.A.F., reprezentată de D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Hunedoara, suma de 608.841 lei reprezentând prejudiciul cauzat, sumă la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii integrale a prejudiciului. Men?ine dispozi?ia din sentin?a penală apelată de confiscare în baza art.112 al.1 lit.e) C.pen. de la inculpatul Balint Dan a sumei de 1.963.384 lei, provenită din infracţiunea de delapidare şi obligă pe inculpat la plata acestei sume către stat. Men?ine dispozi?ia din sentin?a penală apelată ca în baza 13 al.1 din Legea nr.241/2005 şi art.4 din O.G. nr.39/2015, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului şi DGRFP Timişoara pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni. În temeiul dispozi?iilor art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă S***** R**** prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, Direc?ia Generală regională a Finan?elor Publice Timi?oara prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Hunedoara împotriva sentin?ei penale nr. 67 din 11.04.2018 pronun?ată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 326/97/2018. În temeiul dispozi?iilor art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de partea responsabilă civilmente S* A*** & G******* S** H******** prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Mariş Camelia, împotriva sentin?ei penale nr. 67 din 11.04.2018 pronun?ată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 326/97/2018. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art.275 alin. 2 Cod procedură penală obligă partea civilă apelantă S***** R**** prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, Direc?ia Generală regională a Finan?elor Publice Timi?oara prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Hunedoara la plata sumei de 700 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă partea responsabilă civilmente S* A*** & G******* S** H******** prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Mariş Camelia la plata sumei de 700 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant delega?ie nr. 1180 din 29.05.2017, în apel, în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12.02.2019.
Hotarare 116/2019 din 12.02.2019amânat pronun?area la data de 12.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2019amânat pronun?area la data de 11.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2019stabileşte termen de pronunţare la data de 07.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 19.12.2018Pentru a se reveni cu adresă către Tribunalul Hunedoara în vederea comunicării la dosar a denun?ului invocat de apărarea inculpatului în copie.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018ptr. revenirea cu adresă la DIICOT - ST. Alba-Iulia şi pentru a da posibilitate reprezentantei parchetului să studieze motivele de apel depuse la dosar de inculpat
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Încuviin?ează efectuarea unei adrese către DIICOT - Serviciul Teritorial Alba. Prorogă pronun?area asupra primei cereri în probaţiune formulată de inculpat prin apărător ales.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018amânat cauza la cererea ap. ales al inc. apelant ptr. imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 12.09.2018faţă de cererea de amânare formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 13.06.2018