P***** C******* G****
InculpatÎn baza art.348 alin.2 rap.la art.207 alin.5 C.pr.pen., respinge sesizarea din oficiu privind men?inerea măsurii preventive a arestului luată prin Încheierea nr. 12/JDL/16.06.2017 a Tribunalului Satu Mare fa?ă de inculpatul P.C.G. în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Oradea. În baza art.220 c.pr.pen. dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 al.1 C.pr.pen.obligă pe inculpatul P. C.G.să nu părăsească imobilul unde locuie?te efectiv, situat în loc. Satu Mare, ...fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, respectiv F. J., R.I., T.D.A., S.M.I., P.R. şi cu martorii A.A., S.L.K., şi C.M.D., si să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nici o cale; În baza art.221 alin.4 c.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 9 din 16 iunie 2017, daca nu este arestat in altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie in 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a de cameră preliminară azi, 22 mai 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara72/2018 din 22.05.2018pentru data de 22 mai 2018, sala 2, ora 13:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2018