K**** O************ K**** E***************** B***** C******** C******* G******** C******* D************ M**** A********* M**** E***** M********* L************ L******* A****** L******* C************* W***** S*****
Apelant ReclamantM***** R******** C** T************ C*** A*************** M*** A********* F***** C************ H************* A*************** S********* B* R******** S*** I******* R**************** I************** V******** S********* B*** B******* S******* T******* W*****
Apelant ReclamantC**** I************ S****** R************ P*** L********* J******* S*** I********* S***
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A***********
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţii K.-O.R., K.E.-D., B.C., C.G, C.D-F,M.A.,M.E.,M.L.-M.,L.A.,L.C.-M., S.W.S.R.L,M.R.-D.,C.T.-T., C.A.-R, M.A.-M., F.C.-E.,H.-C.A.-M, S.BS.R.SRL, I.R.-A., I.-R.V., S.B.B.SRL şi T.W împotriva sentinţei civile nr. 516 din 15 nov.2017 a Tribunalului cluj, pronunţată în dosar nr. 3280/117/2017, pe care o menţine. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2018
Hotarare 85/2018 din 29.05.2018