K***** I***** P******** I********** L********* S* P*** M*** I*** S* A******** S****
ContestatorO****** V*****
IntimatB** B**** S******
IntimatB** G********* A*** M*****
IntimatB** B***** I*****
IntimatRespinge excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de către intima?ii BEJ MENAEF CRISTIAN ?i BEJ GRASU GELU IULIAN, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare împotriva proiectului de distribuire din data de 19.11.2018, emis în cadrul dosarului de executare nr. 423/2017 al BEJ Oană Silviu, invocată de către intimatul BEJ MENAEF CRISTIAN, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurită?ii formulării contesta?iei la executare împotriva proiectului de distribuire din data de 19.11.2018, emis în cadrul dosarului de executare nr. 423/2017 al BEJ Oană Silviu, invocată de către intimatul BEJ GRASU GELU IULIAN, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de către contestatorul KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS ( LUXEMBOURG ) SA, în contradictoriu cu intima?ii B** B**** S******, B** G********* A*** M*****, BEJ SPINEANU MARIUS ELEODOR, BEJ BOGDAN IONICĂ, BEJ DEACU VASILE, BEJ SARKIS IONICA, BEJ MENAEF CRISTIAN, BEJ GRASU GELU IULIAN, BEJ VOLINTIRU ?TEFAN, PRIMĂRIA ORA?ULUI EFORIE, OLT IMEX SRL – în insolven?ă, LIBRA INTERNET BANK SA, BANK LEUMI SA, GARANTI BANK SA, BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, BANCA TRANSILVANIA SA, ANAF – DGRFP GALA?I – AJFP CONSTAN?A – SERVICIUL FISCAL ORĂ?ENESC EFORIE, împotriva proiectului de distribuire din data de 19.11.2018, emis în cadrul dosarului de executare nr. 423/2017 al BEJ Oană Silviu. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare invocată de către intimatul BEJ MENAEF CRISTIAN ?i constată decăderea contestatoarei din dreptul de a formula contesta?ie la executare pentru cenzurarea cheltuielilor de executare distribuite către B** B**** S******, B** G********* A*** M***** , BEJ SPINEANU MARIUS ELEODOR, BEJ BOGDAN IONICĂ, BEJ DEACU VASILE, BEJ SARKIS IONICA, BEJ MENAEF CRISTIAN, BEJ GRASU GELU IULIAN, BEJ VOLINTIRU ?TEFAN, PRIMĂRIA ORA?ULUI EFORIE. Respinge excepţia puterii de lucru judecat, invocată de către intimatul BEJ MENAEF CRISTIAN, ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, achitată de către contestator. Pune în vedere contestatorului să achite către BEJ Oană Silviu, suma de 1143 lei, reprezentată de contravaloarea xerocopierii dosarului de executare silită nr. 423/2017 aflat pe rolul acestui executor judecătoresc. Obligă contestatoarea să achite către intimatul BEJ MENAEF CRISTIAN, suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa şi se va judeca de către Tribunalul Constanţa. Pronunţată la data de 03.06.2019, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 6268/2019 din 03.06.2019Amână pronunţarea la 03.06.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2019Pentru a se comunica cererea modificatoare a acţiunii.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019