S****** V****** C******
InculpatP******** D***** C******
Parte civilăRespinge ca neîntemeiată cererea inculpatului S****** V****** C******, prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice a faptelor deduse judecăţii în sensul înlăturării dispoziţiilor art. 360 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. Admite cererea de schimbare a încadrării jurdice invocată de instanţă din oficiu şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei prev. de art. 360 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (7 acte materiale), reţinută în sarcina inculpatului prin actul de sesizare, în dispoziţiile prev. de art. 360 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (7 acte materiale). În temeiul art. 243 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul S****** V****** C****** (cu date) la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor (faptă săvârşită la data de 04.07.2018). În temeiul art. 250 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 75 alin. 2 lit. a C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul S****** V****** C****** la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (7 acte materiale din data de 04.07.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 360 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul S****** V****** C****** la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces neautorizat la un sistem informatic în formă continuată (7 acte materiale din data de 04.07.2018). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 şi 2 C. pen. contopeşte cele trei pedepse aplicate prin prezenta în pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (2 luni), inculpatul S****** V****** C****** având de executat pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen, care se va executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, în conformitate cu disp. art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 6 Bucureşti sau în cadrul DGASPC Sector 6 Bucureşti. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În temeiul art. 96 alin. 1 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului cu privire la faptul că în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o soluţie de condamanre la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost reţinut în cauză de la data de 08.08.2018 la 09.08.2018. În temeiul art. 25 C. pr. pen., art. 19 alin. 5 şi art. 23 alin. 3 teza I C. pr. pen. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Parachiv Daniel Cătălin (cu date) şi obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 500 Euro cu titlu de daune morale. Constată prejudicul material în cuantum de 479,99 lei integral acoperit de către inculpat. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen. obligă inculpatul S****** V****** C****** să plătească statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2019.
Hotarare 108/2019 din 28.01.2019Stabileste termen pentru pronuntare la data de 28.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019Pe fondul cauzei: În temeiul art. 395 C. pr. pen. repune cauza pe rol în vederea stabilirii încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului şi stabileşte termen la data de 17.01.2019. Dispune citarea inculpatului şi a părţii civile. Cu privire la măsura preventivă: În temeiul art. 362 alin. 1 C. pr. pen. cu referire la disp. art. 208 C. pr. pen. dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul STANCIU VALERIU-CĂTĂLIN (DATE) prin încheierea Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţată la data de 09.08.2018 în dosarul nr. 27400/3/2018. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2018.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Stabileşte termen pentru pronuntare la data de 23.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018