M******* M****
InculpatC***** R****
Parte civilăK****** C****
Parte civilăÎn baza art. 242 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului MM cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător desemnat din oficiu. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (2) – (4) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul MM trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen. şi tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233 – 234 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen., ambele cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. şi ambele în condiţiile art. 38 alin. (1) C.pen. – măsură preventivă dispusă prin Încheierea penală nr. 110 din 15.10.2018, prin care instanţa a înlocuit măsura arestului la domiciliu cu cea a arestării preventivă, definitivă prin respingerea contestaţiei inculpatului la data de 29.10.2018. Dispune menţinerea arestării preventive faţă de inculpatul MM. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 15.01.2019. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16.11.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata129/2018 din 16.11.2018