M******* M****
InculpatC***** R****
Parte civilăK****** C****
Parte civilăÎn baza art. 242 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a măsurii preventive luate faţă de inculpatul MM , respectiv de înlocuire cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de inculpat, prin avocat. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (2) – (4) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul MM trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen. şi tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233 – 234 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen., ambele cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. şi ambele în condiţiile art. 38 alin. (1) C.pen. – măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 10/C/A/2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoria Cluj-Napoca – Secţia penală, menţinută prin Încheierea penală nr. 34 din 19.02.2018, prin Încheierea penală nr. 52 din 14.03.2018, prin Încheierea penală nr. 68 din data de 03.04.2018 şi prin Încheierea penală nr. 37 din data de 18.04.2018. Dispune menţinerea arestării preventive faţă de inculpatul M******* M****. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, dar nu mai târziu de data de 09.06.2018. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata49/2018 din 11.05.2018