V****** C********* R*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul V****** C********* R***** împotriva sentinţei penale nr. 139/02.04.2018 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Stabileşte în sarcina inculpatului o pedeapsă de 3.000 lei amendă, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin.(1) Cod penal, corespunzând unui nr. de 150 zile-amendă a câte 200 lei/zi-amendă, conf. art. 61 alin.(1)-(3) şi (4) lit. c) Cod penal. În baza art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de3.000 lei amendă, termenul de supraveghere fiind de 2 ani, conform art. 84 Cod penal. În baza art.85 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare deciziei de faţă. Cheltuielile judiciare din apel avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2018.
Hotarare 786/2018 din 24.09.2018