C***** E**** C* D******** A*** L* C*** A** T**** S*******
PetentC***** G******* C* D******** A*** L* C*** A** T**** S*******
PetentÎn baza art. 250 alin. 1, 4 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de petenţii COSTIL GHEORGHE şi COSTIL ELENA , ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Tudor Sălăgean, împotriva procesului verbal de aplicare a sechestrului asigurător din data de 25.09.2018, asupra următoarelor bunuri: autoturism marca Toyota, model RAV4, cu nr. de înmatriculare SV 87 GDE, sumele de 57.500 lei, 3200 euro şi 100 lire sterline, imobil cu destinaţia de casă de locuit în suprafaţă de 68 mp din 1985 având valoarea impozabilă de 14.137 lei, un imobil casă de locuit în suprafaţă de 144 mp având valoarea impozabilă de 99.792 lei, un teren intravilan fâneţe în suprafaţă de 0,20 ha, un teren extravilan în suprafaţă de 1,80 ha fâneţe şi un teren în suprafaţă de 5,73 ha păşune. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare petent să plătească statului câte 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 05 octombrie 2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 147/2018 din 05.10.2018