S********* M*****
CondamnatÎn temeiul art. 586 Cod procedură penală raportat la art. 631 din Codul penal din 1968, art. 14 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, respinge sesizarea formulată de judecătorul delegat din cadrul Compartimentului Executări Penale al Judecătoriei Săveni privind înlocuirea cu pedeapsa închisorii a pedepsei amenzii penale, în cuantum de 700 lei, aplicată condamnatului Scripcaru Marius, … pentru comiterea, la data de 11.08.2012, a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.180 alin.2 Cod penal 1969, cu referire la art.63 Cod penal 1969, prin sentinţa penală nr. 231 din 23.04.2013 pronunţată în dosarul nr. 1997/297/2012 al Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 08.05.2013. În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune ca suma de 230 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (delegaţia nr.20/2018, emisă de Baroul Botoşani), să fie avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2018.
Hotarare 94/2018 din 17.09.2018Amână pronunţarea la data de 17.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2018s-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa condamnatului, urmând a fi citat cu mandat de aducere şi atenţionarea plăţii amenzii
Incheiere de sedinta din 11.06.2018s-a amânat cauza pentru lipsa condamnatului, urmând a fi citat cu mandat de aducere, când se va solicita cazierul actualizat al acestuia şi situaţia financiară de la primăria de domiciliu şi ANAF
Incheiere de sedinta din 11.04.2018