M****** P**** S****
InculpatB***** F***** M*****
InculpatT*** M***** D******
InculpatP**** T*****
InculpatB******* D*** A*****
InculpatRespinge excepţia nulităţii absolute. 1.În baza art. 297 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 13 indice 2 din Legea nr. 72/2000, condamnă inculpatul Muntean Sorin Petru, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în regim privativ de libertate. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a ocupă funcţia de poliţist, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) Cod penal de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Muntean Sorin Petru perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 19.01.2015 – 02.04.2015, respectiv din data de 01.02.2016 – 16.08.2016. 2. În baza art. 297 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 13 indice 2 din Legea nr. 72/2000, condamnă inculpatul Bolboş Florin Mircea, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a ocupă funcţia de poliţist, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale a închisorii şi a pedepsei accesorii, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul Bolboş Florin Mircea ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Timiş, pe o perioadă de 75 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Bolboş Florin Mircea perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 19.01.2015 – 07.04.2015. 3. În baza art. 297 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 13 indice 2 din Legea nr. 72/2000, condamnă inculpatul T*** M***** D******, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a ocupă funcţia de poliţist, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale a închisorii şi a pedepsei accesorii, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul T*** M***** D****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Lugoj sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Timiş, pe o perioadă de 75 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T*** M***** D****** perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 19.01.2015 – 23.01.2015. 4. În baza art. 16 lit. b teza I C.pr.pen., achită inculpatul P**** T*****, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la hărţuire, prev. de art.47 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1 Cod penal. 4.1 În baza art. 47 Cod penal, rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 13 indice 2 din Legea nr. 72/2000, condamnă inculpatul P**** T*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. 4.2 În baza art. 47 Cod penal, rap. la art. 300 Cod penal, raportat la art. 13 indice 2 din Legea nr. 72/2000, condamnă inculpatul P**** T*****, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la uzurparea funcţiei. În baza art. 38, art. 39 Cod penal, contopeştei pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adăugă un spor de 5 luni 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul P**** T***** să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 5 (cinci) luni şi 10(zece) zile închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului P**** T*****, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani, 5 luni şi 10 zile, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţiei care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit. a,b Cod penal de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P**** T***** Dorinel perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 19.01.2015 – 11.05.2015. 5. În baza art. 16 lit. b teza I C.pr.pen., achită inculpatul B******* D*** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de hărţuire, prev. de art.47 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1 Cod penal. 5.1 În baza art. art. 300 Cod penal, raportat la art. 13 indice 2 din Legea nr. 72/2000, condamnă inculpatul B******* D*** A*****, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare a funcţiei. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul B******* D*** A***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Recaş sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Timiş, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B******* D*** A***** perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 20.01.2015 – 23.01.2015. 6. În baza art. 47 Cod penal, rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, art. 13 indice 2 din Legea nr. 72/2000, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea de instigare la abuz în serviciu. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea executării pedepsei principale a închisorii şi a pedepsei accesorii, sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul Milutinovici Eugen ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Timiş, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 7. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Duma Dumitru. În baza art. 25 C.pr.pen. şi 1357 şi urm. Cod Civil, obligă în solidar inculpaţii Muntean Sorin Petru, Bolboş Florin Mircea, T*** M***** D******, P**** T***** şi Milutinovici Eugen la plata sumei de 2.551,13 lei daune materiale către partea civilă Duma Dumitru. Obligă în solidar inculpaţii Muntean Sorin Petru, Bolboş Florin Mircea, T*** M***** D******, P**** T*****, B******* D*** A***** şi Milutinovici Eugen la plata sumei de 7.000 euro daune morale către partea civilă Duma Dumitru. În temeiul art. 25 alin. 3 C.pr.pen., dispune desfiinţarea parţială a înscrisului denumit ”EXTRAS” întocmit la data de 28.11.2014 şi a celorlalte înscrisuri subsecvente întocmite de IPJ Timiş şi IGPR cu privire la dispoziţiile de redistribuire a unei funcţii ocupate de agent II din cadrul Poliţiei Oraşului Recaş – compartimentul rutier, poziţia 1146, către Poliţia Municipiului Lugoj Biroul Rutier – compartimentul mediu rural. Dispune virarea sumei de 500 lei onorariu parţial oficiu din fondurile Ministerului de Justiţie în conţul Baroului Timiş. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă inculpaţii la câte 3.000 lei ficare cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 05.08.2021.
Hotarare 166/2021 din 05.08.2021Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 5 august 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2021Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 29 iulie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2021Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 16 iulie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2021Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 23 iunie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 26 mai 2021, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 13 mai 2021, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă; procurorul va depune la dosar copii ale documentelor declasificate din vol. 86 al dosarului de urmărire penală nr. 87/P/2015. Pronunţată în şedinţa publică din 6 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 6 mai 2021, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă; se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş, pentru a solicita relaţii cu privire la stadiul în care se află procedura de desecretizare a documentelor solicitate. Pronunţată în şedinţa publică din 22 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 22 aprilie 2021, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 30 martie 2021, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Admite cererea de declasificarea a unor documente, formulată de procuror. Pune în vedere procurorului să precizeze în scris cuantumul şi modalitate de calcul la care se referă în rechizitoriu cu privire la foloasele necuvenite dobândite de inculpaţii M****** P**** S****, B***** F***** M***** şi T*** M***** D******. Amână judecarea cauzei pentru data de 16 martie 2021, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorul Turtă Viorel; se emite adresă către Ministerul Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poliţiei Române şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din 3 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 03.03.2021, ora 10.00, pentru când se citează martorii Vasi Ana Maria şi Tută Viorel. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.02.2021.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 16 februarie 2021, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martor Curuţ Gabriel la IPJ Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Prorogă discutarea cererii în probaţiune formulată de apărătorul inculpatului Berzescu Doru. Amână judecarea cauzei pentru data de 2 februarie 2021, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martor Curuţ Gabriel la IPJ Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din 20 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 20 ianuarie 2021, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, martorul Scornea Aurel are termen în cunoştinţă, se citează martor Tobă Petre la Ministerul Afacerilor Interne – Serviciul Resurse Umane. Se emite adresă către Baroul Timiş, cu solicitarea de a desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul B******* D*** A*****. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 10 decembrie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, martorul Scornea Aurel are termen în cunoştinţă, se citează martor Tobă Petre. Pronunţată în şedinţa publică din 10 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 10 noiembrie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Scornea Aurel şi Tobă Petru . Pronunţată în şedinţa publică din 27 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 27 octombrie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Matuşan Florin, Scornea Aurel şi Tonechi Mihai la locul de muncă, respectiv sediul IPJ Timiş. Martorul Matuşan Florin cu menţiunea ca, în măsura în care acesta este pensionat să se comunice adresa de domiciliu. Pronunţată în şedinţa publică din 15 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 15 octombrie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Poenar Marius Mircea, Duma Fabian şi Paşca Rodica. Pronunţată în şedinţa publică din 1 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Se înaintează cererea de strămutare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie spre competentă soluţionare. Amână judecarea cauzei pentru data de 1 octombrie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii N.D.S. şi P.C.V. ; martora B.D.F. se citează cu mandat de aducere cu însoţitor la uşa instanţei sub sancţiunea amenzii în cuantum de 1.000 lei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 16 septembrie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Bucur Letiţia şi Buză Daniela Florentina. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 16 iulie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Hurezan Raveca şi Bucur Letiţia. Pronunţată în şedinţa publică din 8 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 08 iulie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Serafim Mirela Rodica şi Micşa Ofelia Floare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 24 iunie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Suciu Sorin Vasile şi Duma Dorin. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 10 iunie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Talpaş Anita şi Stăniloiu Grigore Cosmin. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020suspendat Decret 195-2020
Rezolutie din 01.04.2020TERMEN PRESCHIMBAT
Pune în vedere procurorului să indice numele martorilor din rechizitoriu a căror audiere o solicită, martori care nu fac obiectul cereri de probaţiune formulată de inculpatul Muntean Petru prin apărător ales. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 martie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Ciobanu Valentin Andrei şi Săndoi Doru Cristian . Pronunţată în şedinţa publică din 4 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Pune în vedere domnului avocat Kovacs Florin ca pentru următorul termen de judecată să indice adresa la care pot fi citaţi martorii încuviinţaţi şi care nu sunt trecuţi în rechizitoriu; iar doamnei avocat Muşat Alina să indice în concret date despre înregistrările solicitate. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului M****** P**** S****. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Informaţii şi Protecţie Internă al IPJ Timiş, care să aibă conţinutul arătat. Prorogă discutarea cererii procurorului privind audierea celorlalţi martori. Amână judecarea cauzei pentru data de 4 martie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Talpaş Petru şi Bucurici Mihai; Pronunţată în şedinţa publică din 19 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Admite cererea de audierea a următorilor martori propuşi de inculpatul M****** P**** S**** prin apărător : Cărăbaş Cosmin Petru; Matusan Florin; Scornea Aurel; Petre Toba; Talpaş Petru; Bucurici Mihai; Ciobanu Valentin; Săndoi Doru; Stăniloiu Grigore Cosmin; Talpaş Anita; Tonechi Mihai; Suciu Sorin Vasile; Beche Adrian şi Duma Dorin. Respinge cererea formulată de inculpatul M****** P**** S**** prin apărător privind audierea martorilor: Rumega Petru Suraj; Vadrariu Lazăr Artur; Moldovan Gheorghe; Ungureanu Nonus; Paşca Marinel; Marcu Dumitru; Danescu Ovidiu; Basaraba Ionuţ; Popovici Ioan; Milutin Romulus; Bacescu Gabriel; Abrudan Adrian Lucian; Vărzaru Romeo; Cernescu Mihai şi Pleşa Marcel. Admite cererea de audiere a părţii civile Duma Dumitru . Ia act că inculpatul M****** P**** S**** prin apărător a renunţat la audierea martorilor Poenar Marius Mircea, Prahoveanu Ciochină Valentin şi Şălăşan Lucian, care a şi fost audiat. Prorogă discutarea cererii privind excepţia nulităţii absolute invocate de inculpatul Milutinovici Eugen, prin apărător ales. Admite cererea formulată de inculpatul B******* D*** A*****, prin avocat de audiere a martorului Beche Adrian. Admite cererea de eliberare în format digital a copiilor solicitate. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 februarie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Cărăbaş Cosmin Petru şi Beche Adrian. Pronunţată în şedinţa publică din 4 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 4 februarie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Georghiu Ioan, Paşca Marius şi Sălăşan Lucian Ioan . Pronunţată în şedinţa publică din 23 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 23 ianuarie 2020, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Lazea Ioan, Hlodec Viorel şi Sălăşan Lucian Ioan . Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 17 decembrie 2019, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Cega-Miheţ Ramona, Fekete-Maţedolean Codruţa-Ramona şi Aşchipoae Ştefan . Pronunţată în şedinţa publică din 20 noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 20 noiembrie 2019, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Spătar Alexandru Mădălin, Neamţu Ion Alin şi Cernescu Melinda Anuţa. Pronunţată în şedinţa publică din 6 noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 6 noiembrie 2019, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Bojin Titu, Micu Nicoleta şi Doagă Ştefan Nicu. Pronunţată în şedinţa publică din 9 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 9 octombrie 2019, ora 10.00, sala 237 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Bojin Titu, Rad Marius şi Ivan Marius Daniel. Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 19 septembrie 2019, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Dogariu Eugen şi Pittner Şerban Cristian cu mandat de aducere , se citează martor Chebici Claudiu Mihail. Pronunţată în şedinţa publică din 2 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Pentru audiere martori stabileşte termen la data de 02.07.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 19.06.2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 19 iunie 2019, ora 10.00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, se citează martorii Istrat Nicolae, Bodrean Eugen Dan şi Andrei Emil Vasile . Pronunţată în şedinţa publică din 30 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 43 Cod procedură penală, respinge cererile de reunire. Trimite dosarul nr.329/59/2018/a2 la completul iniţial investit.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019În temeiul art. 44 C.pr.pen. dispune înaintarea prezentului dosar la dosarul nr. 329/59/2018 al Curţii de Apel Timişoara, care a fost repartizat ciclic la completul NPI3 şi care are termen de judecată la data de 23.05.2019, pentru a se pronunţa asupra reunirii cauzelor. Pronunţată în şedinţa publică din 22 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Dispune repartizarea ciclică a dosarelor aflate în prezent spre judecare aparţinând completului P- NPI1, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Timişoara nr. 7 din data de 28.03.2019, în conformitate cu dispoziţiile art. 104 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, referatul din 15.04.2019 încheiat de grefierul cu atribuţii de repartizare aleatorie şi procesul verbal din 15.04.2019 încheiat de Preşedintele Secţiei penale, întrucât s-a dispus desfiinţarea acestui complet. Repartizarea prezentului dosar completului P-NPI8 raportat la aceeaşi Hotărâre a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Timişoara nr. 7 din data de 28.03.2019, în conformitate cu dispoziţiile art. 104 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, referatul din 15.04.2019 încheiat de grefierul cu atribuţii de repartizare aleatorie şi procesul verbal din 15.04.2019 încheiat de Preşedintele Secţiei penale prin care s-a dispus excluderea completurilor P-NPI2, P-NPI5, P-NPI6, P-NPI7, P-NPI9, P-NPI14 de la repartizarea ciclică a dosarelor nr.329/59/2018, nr.329/59/2018/a2, nr.329/59/2018/a3, faptul că primul dosar aflat pe lista de şedinţă, respectiv dosarul nr.329/59/2018 a fost repartizat completului P-NPI3 şi reluând ordinea completurilor. Trimiterea prezentului dosar completului P-NPI8, având în vedere repartizarea ciclică, fiind exceptate de la repartizarea ciclică a acestui dosar completurile P-NPI2, P-NPI5, P-NPI6, P-NPI7, P-NPI9, P-NPI14.
Incheiere finala dezinvestire din 19.04.2019termen 19.04.2019
Incheiere de sedinta din 26.03.2019pentru citare martori. termen 26.03.2019 ora 9,00
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Pentru citarea primilor trei martori din rechizitoriu. termen 26.02.2019 ora 9,00 sala 280
Incheiere de sedinta din 11.02.2019pentru efectuarea unei adrese catre Baroul timiş în vederea asigurarii asistentei juridice pentru inc. TM în cazul în care apărătorul ales nu isi va asiguira substituirea. termen 11.02.2019 sala 280 ora 10,00
Incheiere de sedinta din 14.01.2019prorogă audierea inculpatilor BD şi PT pentru termenul din data de 14.01.2019 ora 10 sala 237
Incheiere de sedinta din 21.12.2018