N******* -****** S****** D***** N*** S** -********* T************* A** E**** L**** T*****
PetentP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalV******* I***
IntimatB**** A***** B*****
IntimatB**** A***** B***** L* C********* P*** A******** C******
IntimatIn baza art 341 alin 7 pct 2 lit b din Noul C.pr. pen. , admite în parte plângerea formulată de petentul N.N.S. D.O.O Novi Sad - Sucursala Timişoara , în contradictoriu cu intima?ii V.I. ?i B.A.B., împotriva Ordonan?ei de respingere a plângerii din data de 5 septembrie 2018 emisă de Prim -procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr 21/II/2/2018 ?i Ordonan?ei de clasare din data de 28 iunie 2018 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar 1203/P/2014 , pe care le desfiin?ează numai în ce prive?te intima?ii V.I. ?i B.A.B., ?i, în consecin?ă, trimite cauza din dosar 1203/P/2014 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare, pentru completarea urmăririi penale fa?ă de intimatul V.I. numai în ce prive?te infrac?iunea de distrugere prevăzută de art . 253 alin 1 din Codul penal pentru care s-a pus în mi?care ac?iunea penală împotriva intimatului , precum ?i pentru completarea urmăririi penale fa?ă de intimata B.A.B. numai în ce prive?te infrac?iunea de complicitate la distrugere prevăzută de art 48 raportat la art . 253 alin 1 din Codul penal pentru care s-a pus în mi?care ac?iunea penală împotriva intimatei , In baza art 341 alin 7 pct 2 lit b din Noul C.pr. pen. ,constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale în dosar 1203/P/2014 al Parchetului de pe lângă Jud Sânnicolau Mare. In baza art 341 alin 7 pct 2 lit b din Noul C.pr. pen. , respinge în rest plângerea formulată de petentul N.N.S. D.O.O Novi Sad - Sucursala Timişoara În baza art 276 din Noul C.pr. pen., respinge cererile de acordare de cheltuieli de judecată formulate de petentă ?i de intima?i . În temeiul art. 275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată in şedinţa camerei de consiliu , azi 31 octombrie 2019 . Judecător
Hotarare 480/2019 din 31.10.2019Amână pronunţarea la data de 31.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2019Amână pronunţarea la data de 16.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2019termen 01.10.2019/ admite cerere amânare reprezentantă petentă pentru studiere nore depuse de intimat Vasilcin.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019termen 25.06.2019/în vederea depunerii de note scrise de către intimat V******* I*** ca urmare a comunicării plângerii + alte cauze.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019În temeiul art. 278 C.p.p., admite cererea de îndreptare a erorii materiale, strecurată în con?inutul şi dispozitivul Încheierii penale din data de 08.04.2019 dată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 3303/295/2018, privind soluţionarea cererii de recuzare a doamnei judecător Lăzău Mihaela, invocată de petenta NAFTAGAS-NAFTINI SERVISI D.O.O. NOVI SAD – SUCURSALA TIMIŞOARA. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că, în conţinutul şi dispozitivul Încheierii penale, din data de 08.04.2019, dată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 3303/295/2018, privind soluţionarea cererii de recuzare a doamnei judecător Lăzău Mihaela, se consemnează corect că cererea de recuzare a fost formulată de „intimata B**** A***** B*****”, în loc de „petenta NAFTAGAS-NAFTINI SERVISI D.O.O. NOVI SAD – SUCURSALA TIMIŞOARA”, cum greşit s-a reţinut, restul conţinutului rămânând neschimbat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 10.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.04.2019În temeiul art.68, alin.1 C.p.p., respinge cererea de recuzare formulată de petenta NAFTAGAS-NAFTINI SERVISI D.O.O. NOVI SAD – SUCURSALA TIMIŞOARA, împotriva doamnei judecător Lăzău Mihaela, prin cererea de recuzare din data de 05.03.2019 şi trimite cauza completului iniţial învestit. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 08.04.2019.
Incheiere recuzare din 08.04.2019termen 14.05.2019/în vederea înaintării cererii de recuzare spre soluţionare completului competent+ alte cauze.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019În temeiul art. 68 alin. 1 şi alin. 5 N.C.P.P., respinge abţinerea formulată de doamna judecător Lăzău Mihaela prin încheierea de şedinţă din data de 15.01.2019, în dosarul nr. 3303/295/2018 şi trimite cauza completului iniţial învestit. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 22.02.2019.
Incheiere abtinere din 22.02.2019pentru când petenta va depune în scris numele şi adresa intimaţilor şi se vor cita intimaţii.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018