I** V***** N******
Contestator InculpatÎn temeiul art.425 ind .1 alin.7, pct. 1 lit. b Cod proc. penală, cu referire la art. 204 din acelaşi cod, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către constestatorul- inculpatul I** V***** N******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor: o infractiune de furt calificat fapta rev si ped de art 228 alin 1 –art 229 alin 1 lit B si D din C.P. in dauna persoanei vatamate Chiriac Marin: o infractiune de furt calificat in forma continuata , fapta prev si ped de art 228 alin 1 –art 229 alin 1 lit B si D din C P. rap. la art 35 alin 1 din C.P. in dauna persoanei vatamate Vasile Constanta împotriva încheierii nr.312 pronunţată la data de 4.10.2018, de Judecătoria Răcari, în dosarul nr. 3306/284/2018 Menţine ca legală şi temeinică încheierea atacată. În baza disp. art. 275 alin 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 60 de lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În temeiul art. 275 alin.6 onorariul apărătorului din oficiu Gica Ionescu, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.8004/2018, în cuantum de 130 de lei, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 9.10.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 44/2018 din 09.10.2018