G**** G****
PetentRespinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul G.G., împotriva ordonanţei procurorului din data de 3 aprilie 2018, emisă în dosarul nr.493 D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj şi împotriva ordonanţei nr.9/II/2/30.07.2018 dată de procurorul şef serviciu de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj.Menţine în întregime ordonanţele atacate.Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea plângerii rămân în sarcina statului.Definitivă.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 09.10.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu638/2018 din 09.10.2018Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 09.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2018În baza art. 64 al. 1 lit. f rap. la art. 68 al. 2 Cod de Procedură Penală admite declaraţia de abţinere formulată de către judecătorul titular al completului IV F NCP, doamna judecător RM, de la soluţionarea dosarul nr. 3307/117/2018, având ca obiect plângere împotriva soluţiilor procurorului de neurmărire sau netrimitere în judecată formulată de către petentul G**** G****. În baza art. 110 al. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii dispune trimiterea dosarului la Serviciul Registratură pentru o nouă repartizare aleatorie. În temeiul art. 275 al. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 august 2018
Incheiere abtinere din 31.08.2018