P******* M****
PârâtI*** P***
PârâtD********* E****
ReclamantI*** I****
PârâtRespinge capetele de cerere privind deschiderea succesiunilor de pe urma defuncţilor Floricică Florea, Ilie Floarea şi Floricică Tudor şi cel privind stabilirea calităţii de moştenitori, ca lipsite de interes. Constată că masa succesorală a def. Floricică Florea, decedat la data de 20.11.1989 este compusă din suprafaţa de 63100 mp teren situat în com. Slobozia, sat Slobozia, jud. Argeş, conform titlului de proprietate nr. 127424/06.05.2004, cu menţiunea că suprafaţa de 44200 mp a fost înstrăinată. Constată că masa succesorală a def. Ilie Floarea, decedată la data de 28.04.2014, este compusă din cota de 1/3 din suprafaţa de 63100 mp teren situat în com. Slobozia, sat Slobozia, jud. Argeş, conform titlului de proprietate nr. 127424/06.05.2004, cu menţiunea că suprafaţa de 44200 mp a fost înstrăinată. Constată că masa succesorală a def. Floricică Tudor, decedat la data de 13.01.2017, este compusă din bunurile indicate în certificatul de legatar nr. 188/24.06.2017 eliberat în dosarul succesoral nr. 212/2017 de BIN Grecu Carmen. Dispune ieşirea din indiviziune, conform variantei nr. 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară completare, întocmit de exp. Ion Alexandra. Atribuie Lotul nr. 1 reclamantei D********* E****, respectiv valoarea de 28233 lei si se compune din: a) terenul situat in intravilanul com. Slobozia, sat Slobozia, tarla 17, parcelele 162,163,164 (conform planului cadastral), cu suprafaţa de 3200mp, in valoare de 12800 lei, identificat in Planşa nr.2. b) terenul situat in intravilanul com. Slobozia, sat Slobozia, tarla 16,parcela 87 (conform planului cadastral), cu suprafaţa de 400mp, in valoare de 1600 lei, identificat in Planşa nr.4. c) terenul situat in intravilanul com. Slobozia, sat Slobozia, tarla 16,parcela 67 (conform planului cadastral), cu suprafaţa de 400mp, in valoare de 1600 lei, identificat in Planşa nr.5. d) terenul situat in extravilanul com. Slobozia, tarla 23, parcela 233(conform planului cadastral), cu suprafaţa de 1900mp, teren cu încadrare incerta din cauza lipsei planului parcelar, in valoare de 3800 lei, identificat in Planşa nr.7. e) terenul situat in intravilanul com. Slobozia, sat Slobozia, str. Vişinului, tarla 19, parcelele 4,5, cu suprafaţa din act de 4300mp (din care 800mp curţi construcţii si 3500mp arabil) si suprafaţa rezultata din măsurători de 4206mp (din care 800mp curţi construcţii si 3406mp arabil), in valoare de 17624 lei, identificat in Planşa nr. 11. Atribuie lotul nr. 2 pârâtei P******* M****, respectiv valoarea de 21175 lei si se compune din: a) terenul situat in extravilanul com. Slobozia, tarla 14, parcela 122 (conform planului cadastral), cu suprafaţa de 1500mp, teren cu încadrare incerta din cauza lipsei planului parcelar, in valoare de 3000 Iei, identificat in Planşa nr. l. b) terenul situat in intravilanul com. Slobozia, sat Slobozia, tarla 17, parcelele 173,174,175 (conform planului cadastral), cu suprafaţa de 1300mp, in valoare de 5200lei, identificat in Planşa nr.3. c) terenul, cu configuraţie si vecinătăţi, situat in extravilanul com. Slobozia, tarla 21, parcela 227(conform planului cadastral), cu suprafaţa de 3300mp, teren cu încadrare incerta din cauza lipsei planului parcelar, in valoare de 6600lei, identificat in Planşa nr.8. d) terenul, cu configuraţie si vecinătăţi, situat in intravilanul com. Slobozia, sat Slobozia, tarla 17,parcelele 33,34,35 (conform planului cadastral), cu suprafaţa din act de 1300 mp si suprafaţa rezultata din măsurători de 1425 mp, in valoare de 5700 lei, identificat in Planşa nr.9. e) primeşte sulta de la Lotul nr. l in valoare de 675 lei. Atribuie lotul nr. 3 pârâtului I*** P***, respectiv valoarea de 7058 lei si se compune din: a) terenul situat in intravilanul com. Slobozia, sat Slobozia, tarla 27, parcela 4 (conform planului cadastral), cu suprafaţa din act de 200mp si suprafaţa rezultata din măsurători de 300mp, in valoare de 1200 lei, identificat in Planşa nr. 6. b) terenul situat in intravilanul com. Slobozia, sat Slobozia, tarla 17, parcela 204, 204/1 (conform planului cadastral), cu suprafaţa de 1100 mp, in valoare de 4400 lei, identificat in Planşa nr.10. c) primeşte sulta de la Lotul nr. 1 in valoare de 1458 lei Atribuie lotul nr. 4 pârâtului I*** I****, respectiv valoarea de 7058 lei si se compune din: a) primeşte sulta de la Lotul nr. 1 in valoare de 7058 lei. Obligă lotul nr. 1 să plătească sulta către Lotul nr. 2 in valoare de 675 lei. Obligă lotul nr. 1 să plătească sulta către Lotul nr. 3 in valoare de 1458 lei. Obligă lotul nr. 1 să plătească sulta către Lotul nr. 4 in valoare de 7058 lei. Obligă pârâta P******* M**** să plătească reclamantei suma de 880 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Obligă pârâtul I*** P*** să plătească reclamantei suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Obligă pârâtul I*** I**** să plătească reclamantei suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Admite în parte cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul cauzei, ing. Ion Alexandra, cu suma de 700 lei. Obligă părţile, în solidar, să plătească în contul expertului cauzei, ing. Ion Alexandra, suma de 700 lei, cu titlu de diferenţă onorariu definitiv. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 3 de zile de la data la data rămânerii irevocabile, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile, organului fiscal competent. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.02.2022.
Hotarare 76/2022 din 09.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022Prorogă discutarea completării raportului de expertiză. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Ion Alexandra, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen de judecată la data de 25.01.2022, ora 11,30 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2021.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză de la dosarul cauzei sau prin intermediul aplicaţiei Infodosar. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Ion Alexandra, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 23.11.2021, ora 11,30 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2021.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Revine cu adresă către experta Ion Alexandra, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen, să depună la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză cu privire la lotizare. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză şi înaintează expertei o copie a acestora, cu menţiunea ca în situaţia în care apreciază că sunt erori materiale strecurate în raport, să procedeze la îndreptarea acestora. Se înaintează expertei, sentinţa civilă nr. 273/28.02.2018 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 4852/232/2017. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2021, ora 11,30 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Încuviinţează cererea de amânare formulate de reclamantă, prin avocat. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză de la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. revine cu adresă către experta desemnată în cauză, Ion Alexandra, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 15.06.2021, ora 11,00 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de reclamantă, prin avocat şi de către expertă. Revine cu adresă către experta Ion Alexandra pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2021, ora 11,00 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de reclamantă, prin avocat şi de către expertă. Revine cu adresă către experta Ion Alexandra pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2021, ora 11,00 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expertă. Revine cu adresă către experta Ion Alexandra pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2021, ora 11,30 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Încuviinţează solicitarea formulată de experta Diaconu Geta. Dispune înlocuirea expertei Diaconu Geta în specialitatea topografie. Se încunoştinţează experta despre măsura dispusă. Desemnează, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Ion Alexandra. Emite adresă către experta Ion Alexandra pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertei Diaconu Geta, desemnarea expertei Ion Alexandra şi pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2020, ora 11,30 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Matei Cristian Marian. Dispune înlocuirea expertului Matei Cristian Marian, în specialitatea topografie. Se încunoştinţează expertul despre măsura dispusă. Desemnează, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Diaconu Geta. Emite adresă către experta Diaconu Geta pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Matei Cristian Marian, desemnarea expertei Diaconu Geta şi pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2020, ora 12,00 pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.
Rezolutie din 05.05.2020Ia act că reclamanta renunţă la ascultarea martorului Floricică Ion. Ia act că deşi legal citaţi, pârâţii nu s-au prezentat la acest termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Căpăţână George-Tiberius. Dispune înlocuirea expertului Căpăţână George-Tiberius, în specialitatea topografie. Se încunoştinţează expertul despre măsura dispusă. Desemnează, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Matei Cristian Marian. Emite adresă către expertul Matei Cristian Marian pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Căpăţână George-Tiberius, desemnarea expertului Matei Cristian Marian şi pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 05.05.2020, pentru când reclamanta are termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. ?i se citează pârâ?ii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, a probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultat martorul Floricică Ion şi a probei cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - să se identifice, să se evalueze şi să se transpună pe schiţa de plan toate terenurile indicate în titlul de proprietate nr. 127424/06.05.2004; - să se identifice prin puncte de contur imobilele construcţii, situate pe terenul categorie curţi-construcţii; - să se întocmească cel puţin două variante de lotizare potrivit cotelor reţinute în hotărârea judecătorească nr. 273/28.02.2018 pronunţată de Judecătoria Găeşti, în dosarul nr. 4852/232/2017 prin care s-a dezbătut succesiunea de pe urma defuncţilor Ilie Ion şi Ilie Floarea, certificatul de moştenitor nr. 796/24.05.1990 prin care s-a dezbătut succesiunea de pe urma defunctului Floricică Florea şi certificatul de legatar nr. 188/24.06.2017 emis de BNP Grecu Carmen, cu referire la defunctul Floricică Tudor şi a posesiei exercitate de părţi cu stabilirea de sulte minime. Se citează pârâ?ii cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 NCPC. Se citează martorul Floricică Ion. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Căpă?ână George Tiberius. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în temen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Căpă?ână George Tiberius, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 03.03.2020, pentru când reclamanta are termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. ?i se citează pârâ?ii cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Reia procedura de citare cu părţile. Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea reclamantei, avocat Iordache Lăcrămioara, prin care solicită amânarea judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen la data de 21.01.2020, ora 11,00 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Admite excepţia lipsei de interes cu privire la capetele de cerere privind deschiderea succesiunilor de pe urma defuncţilor Floricică Florea, Ilie Floarea şi Floricică Tudor şi cel privind stabilirea calităţii de moştenitori. Fixează termen la data de 03.12.2019, în vederea continuării judecăţii capetelor de cerere privind stabilirea maselor succesorale ce au aparţinut defuncţilor şi cel privind ieşirea din indiviziune, pentru când părţile vor fi citate. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Amână pronunţarea la data de 16.10.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2019Încuviinţează pentru reclamantă: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimoniale în cadrul căreia să fie ascultat martorul: Floricică Ion, în dovedirea exercitării posesiei de către părţi asupra bunurilor succesorale. Se citează pârâţii cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 NCPC. Se citează martorul Floricică Ion. Prorogă discutarea probei cu expertiza, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 01.10.2019, ora 11,00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează martorul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019