C****** S****
IntimatS******** D* P********* C*******
PetentÎn baza art.583 alin.1 C.p.p. rap. la art.96 alin.1 C.p. respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de petentul S******** D* P********* C******* privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată intimatului - condamnat CHEBU?Ă SORIN prin sentinţa penală nr.13/25.01.2018 pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr.1116/249/2017. În baza art. 275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu (onorariul în cuantum de 130 lei – av. Dumitrache Angelica Vasilica, Baroul Călăraşi) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 05.06.2019.
Hotarare 107/2019 din 05.06.2019Stabileste pronunţarea la data de 05.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2019Amână judecata cauzei pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Amână judecata cauzei pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Amână judecata cauzei pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Pentru a se cita intimatul condamant inclusiv cu mandat de aducerere amînă cauza
Incheiere de sedinta din 22.01.2019