C*** J******** D* P***** P******
Apelant ReclamantS* U****** 1 M** S* P*** A************ J******* P************** C****** B******* R******* S******* I****
Intimat PârâtM****** M****
Apelant PârâtC********* I**
Intimat PârâtC********* I****
Intimat PârâtRespinge ca nefondate apelurile declarate de pârâţii M****** M****, David Iulian, Mihai Gheorghe, Mihai Cristina şi Cojocaru Silviu.Admite apelul declarat de reclamanta C*** J******** D* P***** P******. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că dispune şi obligarea pârâtei SC Upetrom 1 Mai SA Ploieşti la depunerea declaraţiilor rectificative conform condiţiilor de muncă anterioare acordului de mediere consfinţit prin sentinţa civilă nr. 2003/27.07.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul nr.3274/105/2015, pentru perioada ulterioară datei de 01.04.2001. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă.
Hotarare 128/2019 din 28.01.2019În baza dispoziţiilor art. 520 alin. 4 Cod pr.civilă, suspendă judecarea apelurilor până la soluţionarea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în dosarul nr. 1998/1/2018. Cu recurs pe toată durata suspendării, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Ploieşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 10.09.2018Amână judecata la 10 septembrie 2018, sala 2, faţă de lipsa de procedură cu intimata-pârâtă SC Upetrom 1 Mai SA prin administrator judiciar, pentru comunicarea cererii de sesizare a ICCJ şi urmare cererii de amânare formulată de avocat Zăhărăchescu Alexandru, care nu s-a putut prezenta din motive medicale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018